Das EPC leitet eine neue Ära der Zusammenarbeit und des Fortschritts ein und steht an der Spitze der Transformationsreise Europas. Es fördert Einheit, Widerstandsfähigkeit und eine gemeinsame Vision für die Zukunft des Kontinents.
Emmanuel Macron, der Präsident Frankreichs, war einer der Vorreiter, der sich für ein stärkeres und geeinteres Europa einsetzte. Kürzlich hat Macron seine Bedenken gegenüber der NATO, der EU und den osteuropäischen Ländern offen geäußert.
In seinem Bestreben, die europäische Integration zu stärken und drängende Herausforderungen anzugehen, spielte Macron eine bedeutende Rolle bei der Bildung der Europäische Politische Gemeinschaft (EPC).
Kürzlich hat Macron argumentiert, dass Putins Invasion in der Ukraine die NATO aus dem aufgeweckt hat, was er zuvor als eine Krise bezeichnet hatte „hirntoter“ Zustand.
Er glaubt, dass die Bedrohung durch die russische Aggression die NATO-Länder dazu gezwungen hat, ihre Sicherheit neu zu bewerten und kollektive Maßnahmen zu ergreifen. Darüber hinaus erkannte Macron die von ihm geäußerten Bedenken an Osteuropäische Länder angesichts der Bedrohungen durch Russland. Er drückte sein Bedauern darüber aus, dass er die von Warschau an Tallinn gerichteten Warnungen nicht beachtet hatte, und sagte Frankreichs Unterstützung für die Zukunft zu.
Darüber hinaus streben mehrere europäische Nationen einen Beitritt zur NATO oder der EU oder beiden an, um sich wirtschaftliche, politische und sicherheitstechnische Vorteile zu sichern.
Allerdings erfüllen nicht alle Länder die Zulassungskriterien für die Mitgliedschaft in einer der beiden Organisationen, und einige entscheiden sich bewusst dagegen. Der EPC versucht, diese Frage der Mitgliedschaft außer Acht zu lassen und betont stattdessen die strategische Notwendigkeit, die Interessen und Herausforderungen des gesamten Kontinents als geschlossene Einheit anzugehen.
Der erste Gipfel wurde abgehalten Letzten Oktober in Prag mit den Staats- und Regierungschefs aus 44 Ländern. Der Hauptgesprächspunkt war der Russland-Ukraine-Krieg und die Energiekrise.
Eine bemerkenswerte Errungenschaft des Gipfels war die Teilnahme der Großbritannien, was eine bescheidene Rückkehr zu kontinentalen Foren nach dem Brexit signalisiert. Darüber hinaus unterstrich der Gipfel die Schwierigkeiten bei der Vereinbarkeit von Realpolitik und europäischen Werten, da er auch die Beteiligung europäischer Länder mit einer ambivalenten Haltung zu demokratischen Werten.
Beim diesjährigen Gipfel waren 47 europäische Staats- und Regierungschefs anwesend, alle mit der Hoffnung, den Gipfel voranzubringen Sicherheitsstrukturen ohne die Beteiligung Russlands an den Diskussionen. Die Veranstaltung wurde als bedeutender Schritt für Moldawien auf seinem Weg zur EU-Mitgliedschaft angesehen und als Chance, sein Engagement für europäische Werte und Reformen zu demonstrieren, da das Land als ehemaliges Sowjetland auch mit russischen Bedrohungen konfrontiert sein könnte.
Vor der Veranstaltung stimmte die EU zu mehrere Vorteile für Moldawien Dazu gehört eine Vereinbarung zwischen der Union und Moldawien zur Senkung der Roamingtarife ab dem 1. Januar 2024.
Darüber hinaus wird die EU mehr bereitstellen Makrofinanzhilfe an Moldawien mit zusätzlichen 600 Millionen Euro, wodurch sich das Gesamthilfepaket auf 1.6 Milliarden Euro beläuft. Moldawien erhält zusätzlich 160 Millionen Euro zur Verbesserung der Energieeffizienz von Wohngebäuden. Darüber hinaus werden 50 Millionen Euro für die Sanierung der moldauischen Eisenbahnen bereitgestellt, und 40 Millionen Euro werden den Verteidigungssektor des Landes unterstützen.
Der Gipfel diente dem Ziel, eine geeinte europäische Front gegen den Einfluss Russlands zu zeigen. Während des Gipfels wurde ein Schwerpunkt auf die anhaltenden Aggressionen Russlands gegen die Ukraine mit den europäischen Staats- und Regierungschefs gelegt Strategie besprechen gegen Putins Drohungen.
In letzter Zeit gibt es zunehmend Bedenken hinsichtlich der sich verschlechternden Beziehungen zu Russland und der Möglichkeit einer Verschärfung der Spannungen im Entscheidungsprozess über die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine.
Einige NATO-Mitglieder befürchten, dass die Mitgliedschaft der Ukraine dies verhindern könnte weitere Spannungsverhältnisse mit Russland, während andere argumentieren, dass es für die Glaubwürdigkeit des Bündnisses notwendig sei, standhaft gegen die russische Aggression zu bleiben.
Die Anwesenheit des ukrainischen Präsidenten Selenskyj beim Gipfel ermöglichte ihm dies mit NATO-Führern zusammenarbeiten und den Wunsch der Ukraine nach engeren Beziehungen und einer eventuellen Mitgliedschaft im Bündnis zum Ausdruck bringen.
Selenskyj versäumte es nicht, die Bedeutung der Sicherheitszusammenarbeit zwischen der Ukraine und der NATO hervorzuheben, insbesondere bei der Bewältigung der anhaltenden Konflikte und Bedrohungen in der Region, um die Auswirkungen Russlands abzumildern.
Eine mögliche NATO-Mitgliedschaft der Ukraine hätte erhebliche strategische Auswirkungen auf die Region, da sie das Macht- und Einflussgleichgewicht zwischen der NATO und Russland in Osteuropa verschieben könnte.