Die subversive Rhetorik der Klimaaktivisten war auf der COP präsent, aber subversive Entscheidungen wurden nicht getroffen. Warum hat die COP den Weg der Tokenisierung von Jugendaktivisten gewählt, anstatt ihnen zuzuhören?
Historisch gesehen war die COP größtenteils weiß, männlich, es fehlte ihnen an Perspektiven aus dem Globalen Süden und vor allem an jungen Stimmen.
Dies hat zu jahrelangen Diskussionen geführt, die die Perspektiven derjenigen ausschließen, die vom Klimawandel am stärksten bedroht sind.
Dieses Jahr wurden endlich junge Klimaaktivisten aus der ganzen Welt eingeladen, um auf der COP26 zu sprechen. Trotz der Erweiterung dieser großen Plattform fragen sich viele: Warum sind die Ergebnisse dieser Gespräche immer noch so enttäuschend?
Ist die Einbeziehung junger Stimmen stärkend oder performativ?
Die Gespräche über die Klimakrise haben sich von einer engen Vision, die durch undurchdringliche wissenschaftliche Begriffe und komplexe Statistiken definiert ist, zu den menschlichen Auswirkungen entwickelt. Begriffe wie Klimagerechtigkeit und gerechter Übergang treten in den Mainstream ein, und die Aufmerksamkeit richtet sich zunehmend darauf, die Ungerechtigkeit sowohl der Auswirkungen des Klimawandels als auch der Lösungen zu seiner Bekämpfung hervorzuheben.
Dieser Wandel erkennt zunehmend die Notwendigkeit einer generationenübergreifenden Klimagerechtigkeit an, die berücksichtigt, dass junge Menschen überproportional die Hauptlast des Klimawandels tragen werden, als Kinder geboren im Jahr 2020 werden "siebenmal so viele Hitzewellen und doppelt so viele Dürren ertragen wie ihre Großeltern".
Junge Menschen spüren diese Ungerechtigkeit und sind bereit, Maßnahmen zu ergreifen, wie jüngste Studien gezeigt haben 75% der jungen Menschen finde die Zukunft erschreckend und 65 % glauben, dass ihre Regierungen sie im Stich lassen.
Trotz dieser Verschiebungen im Dialog haben die COP-Diskussionen nur langsam aufgeholt. Im Vorfeld des globalen Treffens gab es viel Diskussion und Kritik über die Inklusivität der Klimadiskussionen.
Die Befürworter konzentrierten sich auf die Notwendigkeit, die am stärksten von der Klimakrise betroffenen Menschen zu stärken und ihren Stimmen Gehör zu verschaffen – insbesondere Jugendlichen, Frauen, marginalisierten und unterversorgten Gemeinschaften.
Dementsprechend scheint es aktive Bemühungen gegeben zu haben, Jugendliche in den COP-Prozess einzubeziehen. Weitere Jugendaktivisten wurden in offizielle Verfahren wie COY16 und die Vor-COP26 einbezogen; Im Rahmen der Pre-COP26 trafen sich Vertreter der Bundesstaaten mit fast 400 Jugenddelegierten im Alter von 15 bis 29 Jahren aus 186 Ländern.
Auch ihre Präsenz in den Medien ist ausgeprägter, wie die immense Berichterstattung über Persönlichkeiten wie Greta Thunberg, die Einbeziehung von Jugendvertretern in viele Panels und über die Social-Media-Kanäle hinweg zeigt.
Offensichtlich ist der wachsende Einfluss der Jugendbefürworter von Regierungs- und Medienführern gleichermaßen zu spüren, wie Thomas Friedman, Journalist bei der New York Times, zum Ausdruck gebracht: „Dies ist die erste COP, auf der ich war, bei der die Delegierten mehr Angst vor den Kindern haben als vor der Presse.“
Die zunehmende Lautstärke der Stimmen junger Menschen ist nicht zu leugnen, aber ich bin nicht davon überzeugt, dass die Worte in die Tat umgesetzt werden. Die Frage ist nicht, ob konventionelle Führer Angst haben, sondern hören sie wirklich zu?
Letzte Woche besuchte ich zusammen mit der COP26 in Glasgow den New York Times Climate Hub. Vorbereitet durch die starke Präsenz von Jugendaktivisten in den sozialen Medien und möglicherweise beeinflusst durch die 'Jugendwäsche' COP wurde kritisiert, ich ging hoffnungsvoll hinein, um mich mit Stimmen meiner Generation zu verbinden und von ihnen zu hören.
Meine Erfahrung dort offenbarte schnell die enttäuschende Wahrheit der demografischen Darstellung der Veranstaltung. Keine fünf Minuten nach meiner Ankunft kam ein Teilnehmer in meinem Alter auf mich zu und gratulierte mir, einer der wenigen Menschen dort zu sein, die nicht „wie ein Boomer“ gekleidet sind. Mir wurde klar, dass wir bei der Veranstaltung eine kleine Minderheit junger Leute waren.
Auf der diesjährigen COP, die von vielen als eine der unsere letzten chancen zu handeln, drückten die prominenten Jugendaktivisten ihre Bestürzung aus, als sie eine Konferenz erlebten, die sich wie eine „Green-Washing-Kampagne für Unternehmen und CEOs“ anfühlte.