MENÜ MENÜ

Meinung – Warum ich den Tod der Queen mit sehr gemischten Gefühlen betrachte

Einerseits war Königin Elizabeth II. eine ständige Präsenz in meinem Leben, ein Aushängeschild, mit dem mein Verständnis von britischer Identität und Geschichte geprägt wurde. Andererseits repräsentiert ihre Monarchie eine Kolonialzeit der Ausbeutung und menschlichen Gräueltaten, die nicht ignoriert werden sollten.

Queen Elizabeth II starb am 8. Septemberth 2022.

Egal in welchem ​​Jahrzehnt Sie geboren wurden, die Monarchie und Königin Elizabeth II. waren immer spaltend. Ihr ganzes Leben lang repräsentierte Elizabeths Gesicht sowohl das diplomatische Gute als auch das klassizistische Böse, je nachdem, wen man fragte.

Sie diente als rebellische Inspiration für Bands wie The Smiths und die Sex Pistols, die sie als Repräsentant veralteter moralischer Ideale und des englischen Kolonialismus betrachteten. Ihr Reichtum, ihre rassistischen Vorurteile, ihr strenges königliches Regime, ihre Ablehnung von Behinderungen und ihre Missachtung historischer Ungerechtigkeiten haben sich im Laufe der Jahre immer archaischer und fehl am Platz angefühlt.

Für andere war sie über siebzig Jahre im öffentlichen Dienst eine beruhigende Konstante, die sich trotz turbulenter politischer Veränderungen als verlässliches Rückgrat der britischen Repräsentation etablierte. Für viele Engländer war sie ein Ausgangspunkt für unsere historische Bildung und beeinflusste unser Verständnis nationaler Identität in jungen Jahren. Sie ist die einzige königliche Galionsfigur, die die meisten von uns je gekannt haben.

Diese beiden gegensätzlichen Realitäten hinterlassen bei mir eine Mischung aus Emotionen.

Als britischer Staatsbürger erinnere ich mich an viele Momente meiner Kindheit, die von der königlichen Familie geprägt wurden. 2002 kreierte ich in der Grundschule eine personalisierte Golden Jubilee-Tasse und sah zehn Jahre später die Bootsparaden in London. Elizabeths Gesicht war auf jeder Banknote, die ich je benutzt habe, auf jeder Briefmarke, und hat mich mein ganzes Leben lang von Fernsehgeräten angestrahlt. Zu sagen, dass ich nicht einmal ein bin wenig von ihrem Tod betroffen zu sein, wäre unaufrichtig.

In gleichem Maße bin ich jedoch weitgehend ein Anti-Royalist geworden. Die Monarchie repräsentiert eine Zeit der britischen Kolonialherrschaft und brutaler Ausbeutung. Es ist ein Überbleibsel einer Ära, die nicht mehr in die moderne Welt passt, zumal die Wohlstandsschere wächst und die internationale Haltung gegenüber dem Vereinigten Königreich angesichts des Brexits und unseres allgemeinen Selbstanspruchsgefühls verständlicherweise sauer wird. Muss ich Prinz Andrew erwähnen?

Es ist ein Gefühl, das im Laufe der Jahre auch bei jüngeren Menschen an Dynamik gewonnen hat.

Ein Blick auf Twitter heute ist es gefüllt mit Memen, Witzen und Satire, trotz des ernsten Tons von Politikern und Nachrichtensendern. Der Kontrast zwischen echter öffentlicher Meinung und Berichterstattung in den Mainstream-Medien ist so stark wie eh und je und festigt Elizabeths Herrschaft als umstritten – sogar im Tod.


Warum wird sie von einem Großteil der Öffentlichkeit so positiv gesehen?

Diejenigen, die die königliche Familie unterstützen, sind enorm größtenteils investiert.

Ich erinnere mich, dass ich einige Monate zuvor für das Platin-Jubiläum Flaggen in jedem örtlichen Pub, ununterbrochene Berichterstattung im Fernsehen, volle Menschenmengen im Buckingham Palace und Ausschnitte von königlichen Mitgliedern in Familiengärten gesehen habe. Zum Teufel, sogar Craig David sang sich bei dem feierlichen Konzert die Lungen aus dem Leib.

Schalten Sie an diesem Wochenende jederzeit BBC News ein und Sie werden mit Clips von Menschen bombardiert, die weinen und wiederholen, wie „fantastisch“ die Königin war. Jeder Nachrichtenreporter ist schwarz gekleidet und drängt auf die Idee, dass dies eine ist traurig Zeit und dass wir uns alle unglaublich schlecht fühlen sollten für eine ältere Frau, zu der wir keine persönliche Beziehung haben.

Royalisten argumentieren, dass die Monarchie dem britischen Regime Würde verleiht, dass sie für diplomatische Beziehungen und zur Förderung des Tourismus notwendig ist. Nachforschungen zu königlichen Ausgaben beanspruchen die Familie bringt jährlich über 700 Millionen Pfund ein, was die Monarchie zu einer lukrativen internationalen Marke macht. Dies erstreckt sich auf royalistische Shows wie The Crown auf Netflix und Warenverkäufe.

Denken Sie auch daran, dass die Königin (oder jetzt der König, schätze ich?) immer noch jeden neuen Premierminister ernennen muss und weiterhin jährliche Reden an die Nation hält. Es wird argumentiert, dass diese Dienste die Moral fördern und die Bürger trotz ihrer politischen Präferenzen vereinen.

Prestige und Status der Königin werden immer noch hoch geschätzt. Ritterwürde und königliche Anerkennung bleiben für die meisten eine Ehre, und wir alle kennen die berühmte hundertjährige Geburtstagskarte, die von Elizabeth selbst signiert und gesendet wurde.

Royalisten werden das Gefühl haben, dass die Queen für harte Arbeit, langfristigen öffentlichen Dienst und britische Exzellenz stand. Es ist eine Meinung, von der ich mein ganzes Leben lang umgeben bin, und der Drang, in eine ähnliche Denkweise zu verfallen, kann verlockend sein, selbst angesichts der bedrückenden, autoritären Vergangenheit der Monarchie.


Warum sollte man der Queen gegenüber negativ eingestellt sein?

Wie bereits erwähnt, kann die königliche Familie oft auf Eigennutz stoßen, die mit Reichtum verschwendet, der nicht verdient wurde.

Das Geld der Steuerzahler wird verwendet, um die vielen Ausgaben der Monarchie entlang einer langen Linie zu finanzieren, Gartenfeste, Reisen und Renovierungen zu subventionieren. 2021 die Familie kostet den Steuerzahler über 100 Millionen Pfund, eine Steigerung gegenüber dem Vorjahr. Ihre erweiterten Verwandten sind mit einem verschwenderischen Lebensstil begabt, jetten mit Jeffrey Epstein um die Welt und werden aus jeder persönlichen Verantwortung gerettet.

Die Royals selbst machen sich der Untreue, des Skandals, des rassistischen Untertons schuldig und behinderte Verwandte verstecken aus der Öffentlichkeit. Erinnern Sie sich an Philips häufige Äußerungen, die sowohl kulturell unsensibel als auch rassistisch beleidigend waren?

Für diejenigen außerhalb des Vereinigten Königreichs ist es leicht, die Monarchie als eine bizarre autoritäre Demonstration empirischer Herrschaft zu betrachten, eine Erinnerung daran, dass Großbritannien die Welt durch schiere Gewalt und brutale Missachtung erobert hat.

Allein der Kolonialismus hat fast ein Viertel der gesamten Ressourcen des Planeten gestohlen, und die Royals haben eine Geschichte des Blutvergießens und der Unterdrückung sowohl anderer Nationen als auch ihres eigenen Volkes. Sollten wir wirklich die Royals als den Höhepunkt britischer Exzellenz ehren, wenn so viel von ihrem angehäuften Status und Reichtum auf dem Leiden anderer aufgebaut wurde?

Viele Kommentare auf Twitter spiegeln heute dieses Gefühl wider.

Was ich persönlich am frustrierendsten am königlichen Diskurs finde, ist die mangelnde Vertretung dieser gegensätzlichen Meinung, insbesondere durch die Mainstream-Nachrichtenagenturen. Ich habe keinen einzigen Artikel, Kommentar oder Fernsehbeitrag gesehen, der diese problematische Vergangenheit auch nur erwähnt oder die Gültigkeit einer Monarchie im Jahr 2022 in Frage stellt.

Es gab höchstes Lob, unzählige Worte des Dankes, offensichtliche Verwüstung von unseren ranghöchsten Politikern. Wenn Sie alle Ihre Informationen ausschließlich von der BBC erhalten würden, würden Sie wahrscheinlich denken, die ganze Welt wäre auf die Knie gefallen, schwarze Krawatten bereit, während die Trauer überwältigt.

Einige Leute fühlen so, sicher. Ich kann ihnen nicht vorwerfen, dass sie ein Aushängeschild unterstützen, das seit sieben Jahrzehnten in unserer nationalen Identität verwurzelt ist. Was is Aufregend ist der Mangel an angemessener Konversation über die moralische Integrität dieses Systems.

Wir sollten mehr von denen hören, deren Vorfahren durch die englische Monarchie irreversibel verändert wurden. Wie fühlen Sie sich? Was werden gewöhnliche Leute denken, die ihre Energierechnungen nicht bezahlen können, wenn sie die Kronjuwelen sehen, die dem weißen Kopf unseres nächsten großen Königs verliehen werden? Warum wird von jeder Nachrichtenagentur angenommen, dass wir instinktiv müssen österreichische Unternehmen so sehr?

In gewisser Weise ist dies das Ende einer Ära für Großbritannien, ein Schlussmoment für ein britisches Publikum, das daran gewöhnt ist, ein bekanntes Gesicht auf der öffentlichen Bühne zu sehen. Andererseits ist es eine Gelegenheit zu überdenken, ob wir all diesen spießigen Traditionalismus um der „Ehre“ und des „Erbes“ willen unterhalten sollten.

Die britische Presse und unsere öffentlichen Gespräche sollten diese eklatanten Probleme mit unserer königlichen Familie nicht ignorieren. In vielerlei Hinsicht ist es nicht für das moderne Leben geeignet. Bis wir dies richtig anerkennen, dienen wir den Millionen, die unter der britischen Herrschaft gelitten haben.

Zugänglichkeit