MENÜ MENÜ

Meinung – wir wissen noch nichts über Diabetes

Über 4.9 Millionen Menschen im Vereinigten Königreich haben Diabetes, weitere 13.6 Millionen Menschen sind gefährdet, an Typ-2-Diabetes zu erkranken, und weitere 850,000 werden nicht diagnostiziert. Ist es nicht an der Zeit, dass wir gemeinsam etwas über den Zustand erfahren?

Es ist ein Jahr her, seit bei mir Typ-1-Diabetes diagnostiziert wurde, aber es gibt immer noch Tage, an denen ich vergesse, dass ich die Krankheit habe. Das Wissen und die Erfahrung darüber, wie es ist, es voll und ganz zu haben, sickerte in den letzten Monaten sehr langsam ein, vielleicht weil ich die ganze Zeit über so wenig Anleitung erhalten habe.

Das meiste, was ich gelernt habe, habe ich alleine gelernt. Den Rest habe ich in den sozialen Medien und in Podcasts aufgegriffen, die von anderen Typ-1-Diabetikern erstellt wurden, die auch wissen, wie einsam es sein kann, diese Krankheit allein zu entdecken.

Obwohl das Internet ein wunderbarer Ort für mich war, führte es mich auch zu vielen Informationen, die ehrlich gesagt irreführend und größtenteils unwahr waren. Das Internet beherbergt eine Vielzahl von Mythen über Diabetes, wie z. B. wie viel Bewegung und eine kohlenhydratfreie Ernährung jeden und jeden daran hindern, an Typ-1-Diabetes zu erkranken.

Als jemand, der jahrelang mit einer strengen Essstörung und Bewegungssucht lebte, wusste ich, dass diese Informationen unmöglich wahr sein konnten. Aber darum geht es nicht.

Das Mythenmeer des Internets spiegelt wider, wie wenig die breite Öffentlichkeit über Diabetes weiß. Es kann in manchen Fällen lustig sein, aber in anderen könnte es letztendlich das Leben eines Menschen gefährden.


Diabetes: die gute oder die schlechte Art?

Ben Goulding, 31, wurde vor sieben Jahren mit Typ-1-Diabetes diagnostiziert. Er ist einer von vielen, die das Gefühl haben, dass sein Zustand weithin missverstanden wird.

Er erzählt von Zeiten, die Mitglieder der Öffentlichkeit, Freunde und sogar seine eigene Familie zuvor gemacht haben Bemerkungen und stellte Fragen zu seiner Krankheit, unter anderem, ob sie durch den Verzehr von viel Zucker als Kind verursacht wurde oder ob Diabetes „selbst verschuldet“ ist.

Goulding erzählt mir, dass er einmal gefragt wurde, ob Typ 1 „der gute Typ oder der schlechte Typ“ sei – eine Bezeichnung, die Typ 1 oft fälschlicherweise von Typ 2 unterscheidet und die das Stigma, dem viele Typ-2-Diabetiker ausgesetzt sind, noch verstärkt gemeinsame Assoziation mit Fettleibigkeit und höherem Alter.

„Es kann mich ein wenig frustrieren, wenn Leute mir sagen, was ich ihrer Meinung nach essen oder nicht essen darf, oder bestimmte Leckereien anbieten“, fügt er hinzu. "Obwohl ich mich ziemlich daran gewöhnt habe, habe ich es einfach gelassen."

Und falsch informierte Kommentare werden normalerweise in guter Absicht gemacht, sodass eine freundliche Korrektur normalerweise das beste Mittel ist, fügt er hinzu.

Einmal wurde Goulding von einem Wachmann in seinem örtlichen Supermarkt angehalten. Erst als er ohne seine Einkäufe durch die Türscanner ging, wurde ihm klar, dass es sein kontinuierliches Glukosemessgerät war – ein Gerät, das seinem Benutzer Blutzuckerdaten in Echtzeit liefert – das ihn auslöste.

„Der Wachmann verstand nicht und sah zu, wie ich meinen scheinbar nackten Arm durch den Scanner schwenkte“, sagt er.

Die vielleicht alarmierendste Frage, die Goulding gestellt wurde, ist jedoch, ob ihm Insulin gespritzt werden sollte, wenn er eine Episode von Hypoglykämie – niedrigem Blutzucker – und Ohnmacht hat.

Insulin ist das letzte Sache, die einem Diabetiker injiziert werden sollte, um niedrigen Blutzucker zu behandeln. Es wird eine Hypoglykämie-Episode nur verschlimmern und möglicherweise dazu führen, dass die Person in eine Hypoglykämie gerät Insulinschock.

Solche Fragen sind oft harmlos und kommen von einem Ort der Neugier und Sorgfalt. Aber sie zeigen, dass wir ohne Bildung viele Menschen ungewollt in Gefahr bringen.

Niedriger Blutzucker kann in seinen schwersten Formen zum Tod führen. Es muss sofort mit schnell wirkender Glukose wie Gummibärchen oder einer Coca Cola behandelt werden. In der Zwischenzeit muss einer Person, die ohnmächtig geworden ist, Glucagon injiziert werden – ein Arzneimittel zur Behandlung von Notfällen bei Hypoglykämie.


Im NHS verankert

Goulding ist Gründer und Geschäftsführer von Workout For Less, einem Sport- und Fitnesshändler in Buckinghamshire.

Er erzählt mir, dass er das Glück hatte, einen Hausarzt zu haben, der seine Symptome schnell als Typ 1 – und nicht als Typ 2 – diagnostizierte und ein „fantastisches“ Team von Diabetikern und Fachärzten hat, mit dem er seitdem zusammenarbeitet.

Glücklicherweise erhalten Typ-1-Diabetiker im Vereinigten Königreich kostenlose Rezepte und haben Zugang zu Teams aus Diabeteskrankenschwestern und Psychiatern, die den Menschen nach ihrer Diagnose beim Übergang in dieses neue Leben helfen. Und wenn Sie Glück haben wie Goulding, weiß Ihr Hausarzt genau, wie er Ihnen bei weiteren alltäglichen Problemen helfen und Ihre Wiederholungsmedikation genehmigen kann.

Mein Hausarzt leider nicht. Als sie mich nach meiner offiziellen Diagnose zum ersten Mal traf, versuchte sie, mir Cholesterintabletten zu verschreiben, die zur Behandlung von Typ-2-Diabetikern oder Typ-1-Diabetikern verwendet werden, die die Krankheit seit über einem Jahrzehnt haben und eine Vorgeschichte von Nierenschäden haben. Auch Personen über 40 Jahren kommen für das Medikament in Frage.

„Ich habe neulich im Internet darüber gelesen“, erinnere ich mich, wie sie sagte. "Sie wirken wirklich gut und ich denke, Sie sollten sofort mit der Einnahme beginnen."

Ich unterbrach sie dann und sagte ihr, dass es nicht nötig sei. Ich war auf Insulin und das war alles, was ich brauchte. Aber sie fuhr fort, bevor sie mich drängte zu erklären, warum ich Insulin brauchte und warum ich jeden Monat so viel davon brauchte.

Ich erinnere mich, dass ich schockiert war. Diese Ärztin versuchte nicht nur, mir etwas zu geben, das eindeutig nicht notwendig und möglicherweise schädlich war, sondern stellte auch meinen Bedarf an einem Medikament in Frage, ohne das mein Körper nicht funktionieren kann.

Sie änderte ihre Meinung erst, nachdem sie in einer örtlichen Apotheke angerufen hatte, um „sicherzustellen, dass ich wirklich Insulin brauchte“ und nicht Cholesterintabletten, was sie natürlich bestätigten.

Goulding stellt fest, dass dies ein häufiger Fehler ist.

"Typ-1-Diabetes ist viel seltener als Typ-2-Diabetes, daher wird er leider oft verwechselt", sagt er. Die Medien tragen oft zu dieser Verwirrung bei, indem sie die Krankheiten unter einem Sammelbegriff zusammenfassen, sodass die Öffentlichkeit nicht für Fehlinformationen verantwortlich gemacht werden sollte, fügt er hinzu.

Aber wenn auch unsere Hausärzte falsch liegen, steckt ein ernstes Problem im Gesundheitssystem.

Laut Goulding ist es wichtig, dass nicht spezialisierte Hausärzte und Krankenschwestern sich der frühen Symptome bewusst sind, um den Zustand zu diagnostizieren, sowie sich der Komplikationen bewusst sind, die bei einem Typ-1-Diabetiker auftreten können, um zu verhindern, dass die zugrunde liegende Ursache ignoriert wird.

Typ-1-Diabetiker werden aufgrund der gemeinsamen Symptome oft fälschlicherweise als Typ-2-Diabetes diagnostiziert, was jedoch für jemanden, dessen Bauchspeicheldrüse nicht mehr funktioniert, schädlich sein kann.

„Ein falscher Umgang mit Typ-1-Diabetes kann langfristig verheerende Folgen haben“, fügt Goulding hinzu.

Dieses Problem könnte durch eine gezieltere Typ-1-Diabetes-Schulung zusammen mit einer laufenden Auffrischungsschulung für Hausärzte und Krankenschwestern behoben werden, sagt er. „Auch in der ärztlichen Erstausbildung sollte der Typ 1 stärker in den Fokus gerückt werden.“

Wissenschaftler müssen noch herausfinden, wie Typ-1-Diabetes verursacht wird und wie er geheilt werden kann. In der Zwischenzeit werden jeden Tag neue Technologien und Konzepte entwickelt, um diejenigen zu unterstützen, die mit dieser Krankheit leben. Kontinuierlich aktualisierte medizinische Schulungen würden sicherstellen, dass Mediziner auf dem Laufenden bleiben, wie sie ihren Patienten ein möglichst normales Leben ermöglichen können, während sie auf eine Heilung warten.


Wo also soll Bildung ansetzen?

Goulding glaubt, dass es entscheidend ist, das Gespräch über Typ-1-Diabetes sowohl online als auch offline und durch Wohltätigkeitsorganisationen aufrechtzuerhalten.

Diabetiker, die selbst über die Erkrankung sprechen, können helfen Durchbrechen Sie die Mauer der Fehlinformationen – sei es an Freunde und Kollegen oder auf Blogs und Social Media. Familienmitglieder, die mit Diabetikern leben, können ebenfalls dazu beitragen, das Bewusstsein zu verbreiten, indem sie Informationen in ihren eigenen Gemeinden weitergeben, sagt Goulding.

Er stellt fest, dass Mitglieder der Typ-1-Gemeinschaft in größerem Umfang die Medien zurückdrängen und herausfordern müssen, wenn sie Typ-1- und Typ-2-Diabetes falsch darstellen, verwirren oder nicht zwischen ihnen unterscheiden, damit Journalisten genauer über Diabetes-Geschichten berichten können.

Die Wand der Fehlinformationen zu durchbrechen, die unsere Ärzte dazu ermutigt, falsche Informationen zu verschreiben und Leben zu gefährden, liegt jedoch nicht vollständig in den Händen von Diabetikern. Schließlich machen wir nur 7 % der britischen Bevölkerung aus. Es muss einen systematischen Wandel geben, der in unserer Bildungswelt ansetzen muss.

Zugänglichkeit