Der Social-Media-Riese verstärkt seine Bemühungen, der Insta-Dysmorphie entgegenzuwirken.
Wir haben kürzlich einen Artikel darüber geschrieben, dass Instagram endlich gegen die Förderung der Ernährungskultur auf seiner Plattform Stellung bezieht, um anfällige Benutzer vor potenziell gefährlicher Selbstmedikation zu schützen. Um der „Insta-Dysmorphie“ weiter entgegenzuwirken, einem ungesunden Trend, bei dem sich Menschen mit chirurgisch veränderten Prominenten und gesichtsveränderten Influencern vergleichen, verbietet die App Filter, die die Idee einer gefälschten Ästhetik unterstützen.
Da der Funke AR Feature, das Anfang dieses Jahres debütierte, haben viele von uns erfreut gesehen, wie wir mit kleineren Nasen, rekonstruierten Kiefern und einem größeren Schmollmund aussehen könnten, die von seinen Schöpfern als "Kunstwerk" oder "nur ein bisschen Spaß" verteidigt werden. Aber es hat einen unbestreitbaren Einfluss auf unser Selbstwertgefühl.
Ein 2018 Studie bat 220 Frauen, eine Reihe von "idealen" Bildern zu sehen. Die Ergebnisse einer Umfrage, die nach der Studie durchgeführt wurde, zeigten, dass das Anschauen dieser Bilder bei fast allen Teilnehmern zu einem größeren Gefühl von Körper und Gesicht führte. „Der Kontakt mit idealisierten Instagram-Bildern (attraktiven Gleichaltrigen) wirkt sich nachteilig auf das Körperbild aus“, bestätigte einer der Mediziner, die die Studie durchführten. Kombinieren Sie dies mit der Möglichkeit, Ihr Gesicht vollständig zu verändern, und das Ergebnis wird sich intensivieren.
Es ist daher nicht verwunderlich, dass Bedenken hinsichtlich des Wohlbefindens hinsichtlich der Popularität dieser Filter und der negativen Konnotationen dahinter geäußert wurden. Hat Spark einen kritischen Fehler gemacht, indem er buchstäblich jedem erlaubt, seine eigenen Augmented-Reality-Effekte zu veröffentlichen, und ignoriert, was dies für unsere Wahrnehmung von Schönheit bedeuten könnte?
Ich persönlich glaube, dass sie es haben. Wenn man bedenkt, dass wir bereits viel darüber wissen, wie schädlich soziale Medien sein können, wenn wir uns unzulänglich fühlen, könnte man meinen, dass sie es für eine Priorität halten, unser Wohlbefinden an die erste Stelle zu setzen. Die Tatsache, dass der 'Plastika'-Filter der Digitaldesignerin Teresa Fogolari jedoch über 200 Millionen Mal verwendet wurde und Noch nicht entfernt wurde, beweist lediglich, dass dies nicht der Fall ist. Nun, bis jetzt.
"Wir möchten, dass die Spark-AR-Effekte eine positive Erfahrung werden und bewerten unsere bestehenden Richtlinien in Bezug auf das Wohlbefinden neu", sagten PR-Vertreter in einer Erklärung, bevor sie erwähnten, dass sie auch alle Auswirkungen im Zusammenhang mit plastischer Chirurgie beseitigen und verschieben würden die Zulassung neuer.