Warum jetzt das Referendum abhalten?
Die Entscheidung, das Referendum abzuhalten, fällt, nachdem die Schweiz einen für die Jahreszeit ungewöhnlich warmen Frühling erlebt hat, in dem die Temperaturen 1.5 °C über dem normalen Durchschnitt lagen.
Im März lagen die landesweiten Durchschnittstemperaturen um 3 °C höher als zwischen 1960 und 1990. In Basel, einer der nordwestlichsten Städte des Landes, herrschten Mitte des Monats Tage mit Temperaturen von 23 Grad.
Zusätzlich zu den ungewöhnlich heißen Tagen waren die Wetterbedingungen im ganzen Land unvorhersehbar und ungewöhnlich. In der Zentralschweiz kam es zu ungewöhnlich starken Niederschlägen, während in den südlichen Landesteilen lange Dürreperioden herrschten.
Es wird vorhergesagt, dass diese Extreme den 18. Juni beeinflussen werdenth Stimmen der Schweizer Bürger, die sie miterlebt haben.
Wie steht die Schweiz zum Thema Erneuerbare Energien?
Es ist nicht das erste Mal, dass in der Schweiz Gesetze zur Erreichung von Netto-Null-Emissionen diskutiert werden.
Wir alle wissen, dass die Energiekrise, die durch die Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen ausgelöst wurde, viele Länder dazu veranlasst hat, über einen radikalen Wechsel zur unabhängigen Erzeugung sauberer Energie nachzudenken.
Derzeit wird der überwiegende Teil der Schweizer Energie importiert – rund drei Viertel davon sind Gase aus fossilen Brennstoffen.
Die Regierung hat bereits zuvor die Notwendigkeit anerkannt, den Energieimport zu stoppen, mit der Begründung: „Diese fossilen Brennstoffe werden nicht auf unbestimmte Zeit verfügbar sein und sie stellen eine schwere Belastung für das Klima dar.“
Tatsächlich hatte das Schweizer Parlament bereits im September die Verabschiedung des neuen Klimagesetzes beantragt. Die rechte Schweizerische Volkspartei lehnte dies jedoch ab, was die Durchführung einer öffentlichen Volksabstimmung erforderlich machte.
Konservative Fraktionen glauben, dass ein Plan, bis 2050 vollständig auf saubere Energie umzusteigen, der Schweizer Wirtschaft schaden würde. Sie brandmarkten den Plan als „Stromloch“.
Allerdings befürworten Umweltwissenschaftler das neue Klimagesetz stark. Über 200 Akademiker haben eine öffentliche Erklärung unterzeichnet, in der sie ihre Unterstützung für den Plan zum Ausdruck bringen und sagen, er werde „das Land stärken“.
Angesichts der Fülle an Beweisen aus der Klimawissenschaft und der Tatsache, dass die Energierechnungen keine Anzeichen eines Rückgangs zeigen, ist es schwer vorstellbar, dass die Öffentlichkeit nicht mit einem klaren „Ja“ für den Übergang zu sauberer Energie stimmen wird. Rollen Sie am 18. Junith.