MENÜ MENÜ

Der Gesetzgeber von Florida beabsichtigt, „Periodengespräche“ in örtlichen Schulen zu verbieten

Nur wenige Monate bevor Diskussionen über sexuelle Orientierung in den Schulen des Bundesstaates Florida verboten werden, versuchen die Republikaner nun, dasselbe für Unterricht und Diskussionen über die Menstruation zu tun.

Die Republikaner in Florida sind seit geraumer Zeit verrückt.

Letztes Jahr verabschiedeten sie das Don't Say Gay-Gesetz, das es Schulpersonal und Schülern verbietet, zu leiten oder zu diskutieren jedem Gespräche über sexuelle Orientierung, bevor sie in die vierte Klasse kommen.

Angesichts der Tatsache, dass eine zunehmende Zahl von Kindern jetzt in dynamischen Haushalten aufwächst und in dieser Zeit begonnen haben wird, ihre eigene Identität zu entwickeln, wurde der Gesetzentwurf von der Öffentlichkeit heftig angefochten und dagegen protestiert.

Unabhängig davon tritt es im Juni dieses Jahres in Kraft.

Jetzt wollen Gesetzgeber in Florida Grundschulmädchen verbieten, während des Schultages über Menstruationsperioden zu lernen und darüber zu sprechen. Der Gesetzentwurf wird darauf abzielen, Lehrern zu verbieten, Unterricht über Menstruation vor der sechsten Klasse abzuhalten.

Warum ist dies möglicherweise ein schlechter Schachzug?

Zuerst beginnen viele Mädchen ihre Periode Bevor Sie kommen in die sechste Klasse. Einige beginnen bereits im Alter von neun Jahren mit der Menstruation.

Zweitens könnte eine erste Periode während der Schulzeit passieren. Ohne Bildung (oder die Freiheit, Mitarbeiter dazu zu konsultieren) sind sie sich möglicherweise nicht sicher, was mit ihnen passiert oder wie sie damit umgehen sollen.

Darauf haben die Gegner des neu ausgearbeiteten Gesetzentwurfs hingewiesen. Sie fragen sich, wie junge Mädchen mit ihren neuen Erfahrungen umgehen sollen, wenn sie daran gehindert werden, Gleichaltrige oder Lehrer zu konsultieren.

Die Vertreterin der Demokraten, Ashley Gantt, stellte treffend die Frage: „Wenn also kleine Mädchen ihren Menstruationszyklus in der 5. oder 4. Klasse erleben, wird [das Gesetz] ihnen Gespräche verbieten, da sie in einer Klasse unter der XNUMX. Klasse sind?“

"Das würde es", antwortete der Republikaner Stan McClain.

Infolgedessen könnte der Gesetzentwurf Hindernisse für junge Mädchen schaffen, die während der Schulzeit menstruieren. Die Periode wird nicht einfach aus dem Zentrum der Erfahrungen vieler junger Menschen verschwinden, nur weil irgendein 60-jähriger weißer Kongressabgeordneter es so will.

„Der Körper eines jungen Mädchens und wie er funktioniert, ist keine beschämende schmutzige Sache. Sie sind Teil des Lebens und die Legislative sollte nicht noch mehr Verwirrung und Schande schaffen“, sagte Fentrice Driskell, eine Demokratin aus Tampa und eine Minderheitsführerin im Repräsentantenhaus.

 

Zusätzlich zum Verbot von Diskussionen über Perioden sieht der Gesetzentwurf vor, dass Unterricht zu „erworbenem Immunschwächesyndrom, sexuell übertragbaren Krankheiten oder Gesundheitserziehung“ nur für Schüler zwischen den Klassen 6 bis 12 erteilt werden darf.

Der Republikaner McClain sagte, dass der Gesetzentwurf den Eltern mehr Mitspracherecht bei dem geben würde, was in den Lehrplänen der Schulen gelehrt wird, und gleichzeitig die Einheitlichkeit der Sexualerziehung im ganzen Bundesstaat verbessern würde.

Der Gesetzentwurf wurde vom Unterausschuss mit 13 zu 5 Stimmen angenommen und teilt weitere Merkmale mit dem Don't Say Gay Gesetzentwurf.

Es scheint weiter darauf aufzubauen und fordert die Schulen auf, zu lehren, dass „das Geschlecht durch die Biologie und die Fortpflanzungsfunktion bei der Geburt bestimmt wird“, und reproduktive Rollen als „binär, stabil und unveränderlich“ zu definieren.

Planned Parenthood hat sich zu Wort gemeldet und den Gesetzesentwurf als „absurd“ bezeichnet. Die Organisation sagt, dass der Gesetzentwurf eine „reduzierende und binäre Sicht auf Sex“ darstelle, während er die Flexibilität des Sexualkundeunterrichts auf lokaler Ebene verbiete.

Obwohl Stan McClain gesagt hat, er sei „offen“ für Änderungen des Gesetzesentwurfs, gibt es insofern sehr wenig Klarheit darüber, welche Art von Änderungen vorgenommen werden würden.

Im Moment sieht es so aus, als ob Floridas Gesetzgeber versuchen, Schlüsselaspekte des Lebens des lokalen Bildungssystems zu zensieren.

Aber in einer Zeit, in der junge Menschen in digitalen Räumen wie TikTok viel über die Welt lernen – wie erfolgreich kann eine solche Schutzmission wirklich sein?

Zugänglichkeit