MENÜ MENÜ

Der Amazonas-Regenwald brennt wieder einmal

Präsident Bolsonaro setzt sein Vermächtnis als schlimmster Umweltterrorist der Welt fort.

In einer erschreckenden, aber unvermeidlichen Wiederholung der Geschichte brannten Ende August derzeit knapp 30,000 Einzelbrände im Amazonas. Obwohl der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro Mitte Juli ein 120-tägiges Verbot geplanter Brände erließ, war die Regierung bei der Durchsetzung der Gesetze lustlos. Satellitenbilder zeichnen nun ein unheimliches Bild der Umweltkatastrophe von 2019, bei der fast 3,000 Quadratkilometer Wald in Flammen aufging.

Unter dem Druck internationaler Investoren, die negative Prüfung im vergangenen Jahr zu vermeiden, die Bolsonaros rechtsextreme Regierung brachte, ging die Regierung in die Offensive. ein Verbot erlassen auf alle geplanten Brände in diesem Sommer und die Mobilisierung des Militärs. Satellitenbilder, die von Brasiliens eigener Raumfahrtbehörde INPE gesammelt wurden, zeigen jedoch, dass dies weitgehend ignoriert wurde.

Im August, INPE erkannt mehr als 7,600 Brände in Amazonas – einem der neun Bundesstaaten des Amazonas – das ist die höchste Zahl seit 1998 und fast 1,000 mehr als im Vorjahr in dieser Region. Insgesamt gab es trotz der minderwertigen „Bemühungen“ der Regierung (einige sagen, die Präsenz des Militärs in der Region habe die Situation verschlimmert) nur einen Rückgang der Buschbrände um 8 % seit der Saison 2019 – einer Saison, in der Prominente und Weltführer von Leonardo DiCaprio und Emmanuel Macron verurteilen Bolsonaros Behandlung des Amazonas.

„Dies ist ohne Zweifel der schlimmste Moment seit mehr als 30 Jahren, den wir in Brasilien erleben. Und leider wurde es völlig erwartet, weil der Präsident dank seiner umweltfeindlichen Rhetorik gewählt wurde", sagte Carlos Rittl, ein brasilianischer Umweltschützer The Guardian.

Die Zerstörung des Regenwaldes wütet, seit die Coronavirus-Pandemie bereits ausgehöhlte Umweltbehörden daran gehindert hat, in der Region zu patrouillieren. Illegale Holzfäller, Landrauber und illegale Bergleute arbeiten mehr als gewöhnlich, sicher im Wissen, dass staatliche Inspektionen so gut wie nicht existent sind.

Hitzeflecken in Gebieten mit Prodes-Warnungen (2017-2019). Gebiet neben den Grenzen des indigenen Landes der Kaxarari, in Lábrea, Bundesstaat Amazonas. Aufgenommen am 17. KREDIT: © Christian Braga / Greenpeace

Ibama, das brasilianische Institut für Umwelt und erneuerbare natürliche Ressourcen, sagt, dass sein Betrieb vollständig lahmgelegt ist. Die Organisation, die bereits Jahre von harte BudgetkürzungenSie versucht, den gesamten Amazonas zu patrouillieren nur sechs Hubschrauber.

"In den letzten zwei Jahren hat der illegale Bergbau und die Abholzung eklatant zugenommen" sagt ein Beamter der Umwelt-NGO Instituto Kabu. "Das Fehlen von Inspektionen durch Ibama und die Bundespolizei ... hat letztendlich dazu geführt, dass Umweltkriminalität in indigenen Gebieten gefördert wird."

Diese illegale Abholzung geht Hand in Hand mit dem steilen Aufstieg der großen Landwirtschaft in Brasilien. Mehr als zwei Drittel der Feuerherde befinden sich im Bundesstaat Para, der 19% der Rinderproduktion des Landes ausmacht.

Feuer im Rohstoffreservat Jaci-Paraná in Porto Velho, Bundesstaat Rondônia. Aufgenommen am 16. KREDIT: © Christian Braga / Greenpeace

Die Muskeln der Industrie holzen kriminell die Lungen unseres Planeten ab, aber der internationalen Gemeinschaft ist klar, dass die wahren Kriminellen die Regierung von Bolsonaro sind. Seine Regierung hat es priorisiert, den Umweltschutz zurückzunehmen, die Durchsetzung von Gesetzen zum Schutz der Wälder einzudämmen und die Abholzung, den Bergbau und die industrielle Landwirtschaft zu fördern.

Jetzt, da der Rauch dieser verheerenden Brände Gemeinden verwüstet, die bereits vom Coronavirus heimgesucht wurden (ein weiterer verpfuscht Krise von Bolsonaro) Brasilien wird zum globalen Brennpunkt der Umweltzerstörung.

Wie Rittle es ausdrückt, „ist das Gefühl der Verwüstung. Eine winzige Anzahl von Menschen wird damit sehr reich – und wir alle verlieren.“

Zugänglichkeit