القائمة القائمة

حصري - ستة من نشطاء المناخ أعطونا السبق الصحفي في COP26

إذا علمتنا قمة مؤتمر الأطراف لهذا العام أي شيء ، فهو أن الشباب هم مفتاح العدالة المناخية. لهذا السبب ، سألنا مجموعة من صانعي التغيير عن توقعاتهم ومخاوفهم والوجبات السريعة قبل الحدث وأثناءه وبعده.

شباب اليوم هم الأقل يقع على عاتقهم مسؤولية أزمة المناخ ، نظرًا لأنهم كانوا موجودين منذ أقل من عقدين. ومع ذلك ، بدون تغييرات جذرية ، سيكونون هم من يُتركون للتعامل مع مستقبل تهيمن عليه بشكل متزايد موجات الحر والعواصف والفيضانات.

لهذا السبب ، في اليوم الخامس من COP26 - وهو يوم مخصص للشباب والمشاركة العامة - لم تكن القوة الحقيقية للتغيير في قاعة المؤتمرات ، ولكن في شوارع غلاسكو.

اجتمع الآلاف من الشباب ، الذين أغلقوا خارج غرف التفاوض (لأول مرة منذ عشر سنوات) ، من قبل قادة العالم وهم يمدحونهم بشكل روتيني ، للاحتجاج على حقهم في أن يكون لهم رأي.

إنها قول مستحقة أيضًا. يتفاعل الجيل Z بشدة مع علوم السياسة والمناخ بطريقة لم تفعلها الأجيال السابقة ، مما يدفع قادتهم إلى الصدق والعمل الهادف.

وسط سلسلة من المحادثات ذات الصيغة ، حيث شكرهم السياسيون العالميون على عملهم بينما يتشاجرون حول الدلالات ويستمرون في دفع التعهدات المناخية غير الملائمة ، رفض الشباب السماح لأنفسهم بالرموز وأوضحوا أن أصواتهم لن تكون منحازة.

COP26: تخبر غريتا تونبيرج احتجاجًا على أن COP26 كان "فشلًا" - بي بي سي نيوز

أوضحت الضربات كيف يعمل الشباب كمحفز للتغيير الفردي والراديكالي ، وهو شعور ردده الرئيس السابق باراك أوباما الذي ، خلال فترة عمله. خطاب، قال "إن أهم طاقة في الحركة تأتي من الشباب لأنهم معرضون للخطر أكثر من أي شخص آخر".

إلى كل الشباب - أريدك أن تظل غاضبًا. وأضاف: "أريدك أن تظل محبطًا". 'لكن توجيه هذا الغضب. استغل هذا الإحباط. استمر في الضغط بقوة أكبر من أجل المزيد والمزيد. لأن هذا هو المطلوب لمواجهة هذا التحدي. استعد لسباق الماراثون وليس العدو السريع.

نقطة صحيحة بالفعل. مع الدراسات الحديثة التي تبين ذلك 75% من الشباب يجدون المستقبل مخيفًا و 65% يعتقدون أن حكوماتهم تخذلهم ، وشباب اليوم مستعدون للقتال.

من الأفضل إذن التحدث معه عن قمة مؤتمر الأطراف لهذا العام؟

هنا ، أتيحت لنا الفرصة لسؤال مجموعة من صانعي التغيير عن توقعاتهم ومخاوفهم والوجبات السريعة قبل وأثناء وبعد الحدث.

ما قبل COP26: إيما غرينوود ولويزا نيوباور

عندما كانت تبلغ من العمر 15 عامًا فقط ، إيما غرينوود نظمت أكبر إضراب مناخي لمانشستر على الإطلاق. في العامين التاليين ، أصبحت منسقة التوعية الرقمية لـ الجمعة من أجل المستقبل وقد أثارت قضايا بيئية في برلمان الشباب في المملكة المتحدة حيث تجلس نائبة عن Bury.

مثل العديد من Gen Zers ، تسعى Emma جاهدة لتقليل تأثيرها البيئي ، وتشجع الآخرين على أن يحذوا حذوها من خلال حث المدارس على حظر المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد وتحسين برامج إعادة التدوير الخاصة بهم.

في COP26 ، اعتبرت أنه من الأهمية بمكان أن يفهم الشباب أهمية استخدام أصواتهم لضمان التواصل بين الأجيال حول موضوع العدالة المناخية ، فقد قامت بحملة من أجل مشاركة أكبر للشباب.


ثريد
: يقول الكثيرون إن الوباء كان بمثابة "فترة إعادة ضبط" للمجتمع ، وأن الأزمات غالبًا ما تكون أرضًا خصبة للتجدد. هل تعتقد أن وقت التفكير هذا قد سمح لنا بالتصالح مع خطورة وضعنا البيئي الحالي؟ هل سيتم تمثيل هذا في COP26؟

إيما: كما هو الحال دائمًا ، كان الأمر جيدًا أثناء حدوثه ولكننا نعيش في مجتمع قصير المدى حيث يسهل على الناس نسيان مدى أهميته. آمل أن نراه في مؤتمر الأطراف ، وخاصة اقتصاديًا.

لا أعتقد أننا رأينا مثل هذا التأثير الدولي مثل تأثير الوباء ، لذا فهي فرصة حقيقية لنا للمضي قدمًا بشكل صحيح ، ما الذي يمكننا فعله للعمل معًا دوليًا في مكافحة المناخ تمامًا كما فعلنا مع COVID- 19؟

سيتعين علينا الانتظار ومعرفة ما إذا كان ذلك سيحدث.


ثريد
: كيف تقوم بحملة من أجل مشاركة أكبر للشباب في COP26؟

إن أصوات الشباب ، في رأيي ، هي الجزء الأساسي من سياسة المناخ والعمل لأنني أعتقد أن البالغين يجدون أنه من السهل إبعاد أنفسهم عن آثار الأزمة.

إيما: إنهم لا يشعرون بالتهديد الفوري ، ولكننا نحن الذين سوف نتعامل مع آثار أي قرارات يتم اتخاذها ، لذا فمن حقنا أن يكون لنا رأي والقدرة على التأثير على الشكل الذي سيبدو عليه مستقبلنا.

في الوقت الحالي ، هناك الكثير من الرموز ، يقول الكبار "إنك تبلي بلاءً حسنًا لكننا لا نصغي" ، على الرغم من حقيقة أن الشباب يمكنهم تقديم وجهة نظر مثيرة للاهتمام حقًا. إذا قمنا بدمج وجود منفذ والقدرة على التحدث بصراحة مع قدرة البالغين ، فيمكننا تحقيق توازن مثالي.


ثريد
: كيف يمكننا الحفاظ على الزخم مستمرًا ومساءلة الأشخاص الضروريين بعد مؤتمر الأطراف؟

إيما: عندما نجتمع معًا كمجموعات لإرسال رسالة ، يكون هذا هو الوقت الذي يحدث فيه التغيير الأكبر. هذه الشبكات من الأشخاص المتحمسين لنفس الأشياء والوقوف على نفس القيم لها الكثير من القوة.

أوصي بعد COP26 بالمشاركة مع مجموعات المناخ المحلية ، أي نوع من الحملات الرقمية أو الشخصية. أيضًا ، لا تخف من أنك لن تعرف ما يكفي لأن الجميع في نفس الموقف وحاول ألا تشعر بالمسؤولية الكاملة.

أزمة المناخ ليست شيئًا يعرفه الجميع بنسبة 100٪ وهي ليست شيئًا لصحتك! تسبب نفسك. لذلك ، قم بالضغط على الشركات والمؤسسات والنواب ومن تشتري منهم. استخدم القوة التي تتمتع بها كفرد على نطاق أوسع.

دع تجربتك الحية لأزمة المناخ وما تريد أن تراه يحدث يكون كافياً. صوتك له معنى ، لذا ابحث عن الثقة والشغف لاستخدامه وستلتقي بالعديد من الأشخاص بنفس القيم.


ثريد
: إذا كانت لديك القدرة على إجراء تغيير واحد للمساعدة في حل أزمة المناخ ، فماذا سيكون؟

إيما: التغيير بين الأجيال. لدمج عمل كل الأجيال ، القديم والجديد ، بدلاً من النظر إليه على أنه فجوة قطبية.

لا ينبغي أن تكون قضية عرقية إما لأن أزمة المناخ هي قضية وجود إنساني. لا يوجد توصيف سيجعلها أكثر عرضة لكونها قضية فردية ، ستؤثر علينا جميعًا وعلينا أن نضع ذلك أولاً ونبدأ "حسنًا ، ما الذي يمكننا فعله لحل هذه المشكلة والعمل معًا؟" في الوقت الحالي ، هذا التعاون غير موجود.

COP26 هو فرصة رائعة لجميع أطراف الطيف السياسي للالتقاء ووضع خلافاتهم جانبًا لأن هذا ما نحتاجه في النهاية.

25 عاما لويزا نويباور - ال 'جريتا الألمانية- كان سفيرا للشباب في ONE منذ عام 2016 (وهي منظمة غير هادفة للربح تدافع عن السياسات التي تفيد أولئك الذين يعيشون في ظروف فقر مدقع في جميع أنحاء العالم) ، أسست الفرع الألماني لمجلة Friday For Future ، وفي العام الماضي فازت بدعوى قضائية ضد حكومة أنجيلا ميركل بسبب عملها غير الكافي لمعالجة المناخ يتغيرون.

في COP26 ، ركزت على التضامن المتزايد في حركة المناخ العالمية ، وقالت لـ نيويورك تايمز أن الإقبال القوي على الاحتجاجات أظهر "كيف يمكن أن تبدو حركة إنسانية في الشارع".


ثريد
: ما هي أفكارك حول "فترة إعادة التعيين" التي يسببها الوباء وتأثيرها في مؤتمر الأطراف؟

لويزا: لقد كان فيروس كورونا هذه اللحظة الكبيرة حيث أدرك الناس من السكون مدى تعرضنا للتغيرات البيئية والبيئية ، وأننا لن نحل الأزمات العالمية بإجابات النخبة فقط.

ومع ذلك ، استخدم آخرون الوباء لتجنب اتخاذ إجراء لأنهم يشعرون كما لو أن الناس عانوا بدرجة كافية في ظل القيود. أولئك الذين يرغبون في العمل سيجدون أسبابًا وجيهة وأمثلة رائعة على مقدار ما علمتنا به وسيجد أولئك الذين لا يريدون ذلك طريقة للتأخير.

لهذا أقول إننا بحاجة لأن نتصالح مع حقيقة أن الأزمة قائمة ويجب أن نتصرف سواء أحببنا ذلك أم لا. يمكننا أن نستمر في تقديم الأعذار أو يمكننا التوقف عن إضاعة الوقت والبدء في حل هذا معًا بشكل جماعي.


ثريد
: ما هو التغيير الذي تود أن تراه في COP26؟

لويزا: عندما يتعلق الأمر بأزمة المناخ ، لم يكن مؤتمر الأطراف (COP) بالضرورة المؤسسة الأكثر فائدة في الماضي.

ومع ذلك ، فهو مؤتمر المناخ الوحيد الذي لدينا على هذا النطاق ، لذلك بالطبع يستحق الخروج منه ما في وسعنا وجعله مساحة مفيدة بالفعل في معركتنا. إنها وظيفة لن يفعلها المندوبون من البلدان والحكومات الحاضرة لنا ، لذا فالأمر متروك للنشطاء - خاصة أولئك الذين لا يستطيعون الحضور.

في هذه الملاحظة ، يجب أن نفكر دائمًا "من ليس في الغرفة ، ومن يجب أن يُسمع ، ومن ينبغي تضخيم أصواته؟" إنه أمر ناشط للغاية أن تقوله ، لكن "أعط المسرح لمن لم يسمع به من قبل".


ثريد
: هل تعتقد أن الأهداف الموضوعة طموحة بما فيه الكفاية؟

لويزا: انظر إلى أين نحن. نحن نتجه إلى 2.7 درجة. لقد وعدوا بالأموال للفئات الأكثر ضعفاً ، ما يسمى بالخسائر والأضرار ، لكن هذا لم يحدث. ولن تفعل ذلك في المستقبل المنظور.

لقد وعدت الدول بتحديث بيانات المناخ الوطنية ، لكنها فشلت في القيام بذلك. لست متأكدًا من مدى فائدة الأهداف في الوقت الحالي لأننا نرى وعودًا وأهدافًا فارغة لم يتم الوفاء بها. ربما يمكننا أن نعترف للحظة بأن الأهداف والوعود هي مناقشة مهمة يجب إجراؤها ، لكننا الآن بحاجة إلى رؤية العمل.

نحن بحاجة إلى آليات من أجل مساءلة الحكومات وفهم جديد لما تعنيه المسؤولية العالمية اليوم. لا يمكننا الحديث عن العدالة المناخية بينما نفشل في تلبية المتطلبات المالية ، بينما نفشل في معالجة الانبعاثات.

سيكون مؤتمر الأطراف هو المكان الذي نطلق فيه هذا الأمر نحن كنشطاء ونطالب بإنهاء الوعود الفارغة أو مؤتمرات القمة التي لا تصل إلى أي شيء وبدلاً من ذلك نضغط من أجل بداية عمل حقيقي بغض النظر عن مدى عدم الارتياح الذي قد يكون عليه.


ثريد
: يعاني الجيل Z من خوف منهك من حالة الطوارئ المناخية المعروفة باسم القلق البيئي. هل لديك أي نصيحة حول كيفية إشراك نفسك في هذا النشاط دون السماح له باستهلاكك؟

لويزا: آمل ألا يشعر الناس بالخوف من قلقهم ولكنهم يشعرون أنه أكثر المشاعر عقلانية وحقيقية في الوقت الحالي. يتطلب الأمر الكثير من الشجاعة للاعتراف بمكاننا وما نتجه نحوه.

هذا شيء يخاف منه الكثير من الأجيال الأكبر سناً. لا يزالون في حالة إنكار. لذا فإن الاعتراف بوجود هذا الخوف أمر قوي للغاية ولا ينبغي لنا أن نسمح للآخرين بأخذ ذلك منا. نريدهم أن يعترفوا بأننا نعم نشعر بهذا ، نحن نتنفس هذا الأمر داخل وخارج ، ونتقبله.

يجب أن نخلق مساحات حيث نمكّن أنفسنا والآخرين ، حيث نعترف بحقيقة أننا لسنا وحدنا في هذا الأمر. المستقبل هو ما نصنعه منه ، وما نقوله ، وما نفعله - هذه هي وظيفتنا.


ثريد
: كيف يمكننا الحفاظ على الزخم مستمرًا ومساءلة الأشخاص الضروريين بعد مؤتمر الأطراف؟

لويزا: التغيير الشخصي الذي نحتاج إلى رؤيته هو أن الناس بدأوا في فعل الأشياء التي لم يرغبوا في القيام بها: المحادثات غير المريحة.

نسأل عما نفعله ، وكيف نلتزم به ، وكيف نستخدم أصواتنا كمؤسسة. كيف تحقق الشركات صافي انبعاثات صفرية؟ كيف نلهم أصدقاءنا للانضمام إلى إضرابات المناخ؟ التغيير الشخصي الحقيقي هو أن ملايين الأشخاص يقررون بأنفسهم "اليوم سأحدث فرقًا ، وسأنضم إلى حركة عالمية ، وسوف أخرج إلى الشوارع."

إنه قرار شخصي للغاية ، لكنه قرار جاد. يبدأ الدور الشخصي في هذا بإدراكنا أن الحركات أفراد لديهم أشياء أخرى يقومون بها والذين وضعوا أولويات أخرى نحو هدف أكبر. إنه ممكن تمامًا ، فنحن نراه في الحياة الواقعية كل يوم.

نحن بحاجة إلى المزيد من التغيير المنهجي حتى تبدأ التغييرات الشخصية الدقيقة في إحداث فرق على نطاق أوسع.

خلال COP26: Tabata Amaral و Anita Okunde

تاباتا أمارال هو سياسي برازيلي وناشط تعليمي شارك في تأسيس منظمة Movimento Mapa Educação ، التي تروج للمساواة في التعليم في البرازيل.

نشأت في أحد أفقر أحياء ساو باولو ، وشهدت بنفسها آثار أزمة المناخ على مجتمعها.

اليوم ، ينصب تركيزها على مكافحة عدم المساواة في مجال تغير المناخ ، وزيادة الوعي حول تأثير الإنسان وضمان التعرف على الأصوات المتنوعة كجزء أساسي من المحادثة.


ثريد
: إذا كنت تنفذ السياسة ، فما هو التغيير الملموس الذي ستجريه؟

تاباتا: على الرغم من أن البرازيل يجب أن تكون في طليعة الحديث حيث تستمر معدلات إزالة الغابات في الارتفاع ، إلا أن رئيسنا في حالة إنكار دائم.

أريد أن أقول للعالم أن البرازيليين do يهمني ، أن هناك أشخاصًا مثلي في البرلمان يقاتلون القتال - من الضروري أن نشارك هذه الرواية كنظير للرسائل الرسمية لمن هم في السلطة. التقدم غير ممكن إذا لم نضغط من أجله.


ثريد
: يتصرف الناس عندما يصبح تهديد تغير المناخ شخصيًا. كيف نضمن أننا نعمل جميعًا معًا على هذا ، جبهة موحدة في الكفاح ضد أزمة المناخ؟

تاباتا: بشكل متقاطع.

لا يمكننا مواجهة الأزمة بعقلية أن العالم كامل ومتساوٍ. إنها مشكلة جنس ، مشكلة عرقية ، مشكلة فقر. نحن بحاجة إلى النظر إليها من منظور عالمي.

شارك أيضًا في الانتخابات واتبع تلك التي تتحدث حقًا إلى المجالات التي تهتم بها كثيرًا.


ثريد
: هل تعتقد أن هناك نقصًا في التمثيل والتنوع في مؤتمر الأطراف لهذا العام؟

تاباتا: بالتااكيد. 76٪ من الأشخاص الذين تحدثوا حتى الآن هم من الرجال. نعم ، يجب أن يكونوا جزءًا من هذه المحادثة ، لكن لا يمكن أن يكونوا بكاملها. لا يُسمع الكثير من الناس. ربما يكون هذا أمرًا يجب أن نحمل القادة الوطنيين المسؤولية عنه - هذا النقص في التنوع في وفودهم.


ثريد
: أخبرنا عن تجاربك في COP26.

تاباتا: هذه أكبر مجموعة من الشباب يشاركون على الإطلاق وكان من الرائع رؤيتها. أعتقد أنه سيحدث فرقًا كبيرًا في المستقبل مع العلم أن المحادثة لم تعد للقادة وحدهم.

لسوء الحظ ، ومع ذلك ، لم يكن هناك حديث كافٍ حول كيفية تمويل هذا الانتقال ، لذا آمل في المضي قدمًا أن تكون القضايا البيئية هي العقيدة المركزية للانتخابات.

في غضون ذلك ، بينما ننتظر مشاركة الشباب بشكل أكبر في السياسة ، دعونا نركز على المناقشات بين الأجيال وتمكين بعضنا البعض بغض النظر عن العمر أو الجنس أو الخلفية.


ثريد
: هل هناك أي مواضيع كنت ترغب في أن تكون على جدول الأعمال؟

تاباتا: لا يرى الناس الحاجة إلى حد أدنى من الكوتا لمشاركة النساء أو مجموعات الأقليات ، فقد كان الرجال والأبيض متجانسين للغاية طوال الوقت. ومع ذلك ، إذا كانت الغرفة أكثر تنوعًا ، فستكون الحلول أفضل وأكثر تعقيدًا. هذا شيء يجب أن نعمل عليه في المرة القادمة.

ناشطة عمرها 17 عاما أنيتا أوكوندي يسلط الضوء على تأثير الأزمة البيئية على العالم النامي. لقد تم إدراجها كواحدة من أفضل 100 عالم بيئي في Forbes وقد عملت جنبًا إلى جنب مع حركة Friday For Future لتقديم المجتمعات المهمشة باستمرار بمنصة.


ثريد
: ما أكثر ما تأمل أن تراه في مؤتمر الأطراف لهذا العام؟

أنيتا: أعتقد أنه من المهم حقًا أنه عندما ننظر إلى تضخيم أصوات الأشخاص الملونين ، فإننا نضمن ألا نمنحهم منصة فحسب ، بل نجعلهم يشعرون بالراحة.

نحتاج أيضًا إلى التأكد من أنه يُطلب منا التحدث للأسباب الصحيحة ، وليس فقط كشكل من أشكال الرموز.

أعتقد بالتأكيد أن هناك إدراكًا متزايدًا الآن بأن الجنوب العالمي بحاجة إلى المشاركة في ذلك ؛ وهذه هي الرسالة التي سأستمر في دفعها. هذه هي الأصوات التي نحتاجها في القاعة في احتجاجاتنا وفي COP26.


ثريد
: ما هي أفكارك حول "فترة إعادة التعيين" التي يسببها الوباء وتأثيرها في مؤتمر الأطراف؟

أنيتا: أعتقد بالتأكيد أن الوباء كان فعالًا في السماح للناس بالتفكير في علاقتهم بالمناخ وكيف تؤثر خياراتهم على الكوكب. أكبر استفادة مني هي أن التغيير يجب أن يأتي من القمة. لا نريد المزيد من الغسل الأخضر والوعود الفارغة.

ما بعد COP26: كريستي دروتمان وبودي باتيل

كريستي دروتمان هو ناشط مناخي شاب أمريكي ومؤسس براون جيرل جرين، وهي سلسلة بودكاست ووسائط إعلامية تجري مقابلات مع قادة بيئيين و دعاة على التنوع والشمول.

في محاولة لتغيير صورة ما يعنيه أن تكون `` ناشطة بيئية '' ، عملت مع شباب من جميع أنحاء العالم لإنشاء وسائط تعاونية ومتقاطعة عبر الإنترنت ومحتوى واعي وملائم ثقافيًا يمكنه إشراك الجمهور بحلول استباقية للمناخ مصيبة.


ثريد
: ما هي أفكارك حول "فترة إعادة التعيين" التي يسببها الوباء وتأثيرها في مؤتمر الأطراف؟

لا أعتقد أننا تعلمنا درسنا. أعتقد أن COP26 أظهر مدى ضآلة أداء قادة العالم ، حتى لو بدأوا في الاستيقاظ وإدراك ذلك.

كريستي: سماعي من رئيس مؤتمر الأطراف أن المفاوضات كانت مخيبة للآمال كان صادمًا حقًا بالنسبة لي. ومع ذلك ، سمح الوباء لعدد أكبر من الناس بإدراك أن هناك نقصًا حادًا في سرد ​​القصص البيئية.

لقد رأيت مبادرات منبثقة في العام الماضي أكثر مما رأيته منذ أن بدأت هذا العمل. لا أعرف ما إذا كان ذلك بسبب أن كل شيء أصبح متاحًا على الإنترنت ، لكنه بالتأكيد أتاح الكثير من الفرص التي لم تكن موجودة من قبل والتي أجدها مثيرة حقًا من وجهة نظر الناشطين.

من وجهة نظر زعيم عالمي - الجانب الحكومي البيروقراطي - مخيب للآمال للغاية.


ثريد
: ما هو التغيير الذي أردت رؤيته أكثر؟ هل كانت النتيجة كما توقعت؟

كريستي: كان التغيير الأكبر الذي أردت رؤيته هو المزيد من الالتزام بتمويل المناخ. لقد تعهدوا بهذه السنوات والسنوات والسنوات الماضية - الأمر ليس بهذه التعقيد. أعتقد أن تمويل المناخ بالنسبة لي شعر وكأنه ثمرة معلقة منخفضة.

كانت هناك خطة قيد التنفيذ ، وكان هناك صندوق في مكانه ، وكانت هناك آليات واضحة لتحقيق ذلك ولكنها لم تفعل بعد. اعتقدت أن هذا سيكون أفضل.


ثريد
: هل تعتقد أن الأهداف الموضوعة كانت طموحة بما فيه الكفاية؟

كريستي: أود أن أقول إن أهدافهم تتحرك في اتجاه أفضل ، ولكن على سبيل المثال حقيقة أنهم لم يوافقوا على وجه التحديد على التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري ، بل على مراحل إلى أسفل، أمر فظيع.

أملي الكبير ، خاصة بالنظر إلى أن مؤتمر الأطراف سيكون في مصر العام المقبل ، هو أن يفهم الناس - وخاصة قادة العالم - مدى خيبة أمل كل هذا وأن اهتمامهم بتمويل هذه المعركة يزداد نتيجة لذلك.


ثريد
: كيف يمكننا الحفاظ على الزخم مستمرًا ومساءلة الأشخاص الضروريين بعد مؤتمر الأطراف؟

كريستي: تعلمت أن الكثير من الشباب يرغبون في مواصلة المحادثات لمعرفة كيف سنخضع القادة للمساءلة بعد مؤتمر الأطراف. إن القدرة على القيام بذلك عبر الإنترنت أمر رائع حقًا ، لكنني أوصي أيضًا بالذهاب إلى اللقاءات الشخصية.

الموارد موجودة ولكني لا أعتقد أن الناس يعرفون حقًا عنها أو يمكنهم الوصول إليها. لذا فإن الأمر متروك لأولئك منا الذين يقومون بدور بناة الجسور ، وتقديم المعلومات للجميع والسماح لهم بمشاركة خبراتهم الخاصة.

بودي باتيل هو ناشط بيئي من الجيل Z ولديه شغف تجاه محيطاتنا ويفعل كل ما في وسعه لحمايتها.

كقائد فريق الشباب في محادثات يركز على خلق الفرص للشباب لاتخاذ الإجراءات ، ومن ثم مشاركته أوبرايز المحيط، وهو مجتمع ناشط مبدع أسسه الشباب ، من أجل الشباب ، حيث يجتمع القادة الشباب المتحمسون من جميع أنحاء العالم للتعلم والتواصل والتعاون في إيجاد حلول مبتكرة لإنقاذ المحيطات.


ثريد
: ما هي أفكارك حول "فترة إعادة التعيين" التي يسببها الوباء وتأثيرها في مؤتمر الأطراف؟

بودي: أعتقد أن هذا العام أكثر من أي وقت مضى ، كان المحيط محط تركيز في مؤتمر الأطراف ، كما تم دفع الشباب إلى الصدارة.

لقد كنت متحمسة حقًا لإدخال سياسات تتمحور حول المحيطات ، على الرغم من عدم وجود أي نتائج رئيسية. نعم ، لقد بدأ حوارًا بين المحيط والمناخ ، وهو حوار يدمج العمل القائم على المحيط في محادثة المناخ ، لكن هذا لا يعني بالضرورة أنه سيتم إنجازه.

أعتقد أننا اتخذنا الخطوات الصغيرة الصحيحة ، لكن الأفعال تتحدث بصوت أعلى من الكلمات ، بعد كل شيء.


ثريد
: ما هو التغيير الذي أردت رؤيته أكثر؟ هل كان هناك شيء على وجه الخصوص أصابك بخيبة أمل وشيء فاجأته؟

بودي: شعرت بخيبة أمل بسبب الافتقار إلى الإجراءات الملموسة التي أراها مرارًا وتكرارًا ، حيث يعد قادة العالم بفعل الأشياء ثم لا يفعلونها.

على الرغم من أنك ستسمع ذلك على الأرجح من كل شاب آخر يعرف عن COP. لقد فوجئت بكمية الشباب الذين ظهروا في مؤتمر الأطراف وعدد الأشخاص الذين كانوا يدفعون بالفعل لاتخاذ إجراء.

في رأيي ، ليس من الجيد تحديد مثل هذه الأهداف الطموحة عندما يكون التقدم حتى الآن محدودًا كما هو.


ثريد
: كيف يمكننا الحفاظ على الزخم مستمرًا ومساءلة الأشخاص الضروريين بعد مؤتمر الأطراف؟

نحتاج جميعًا إلى التفكير في طريقة واحدة يمكننا من خلالها تحقيق أكبر قدر من التأثير. إن أهم أداة للتغيير في رأيي هي التعليم وإلهام الناس في المراحل الأولى من عملية التعلم الخاصة بهم.

إمكانية الوصول