القائمة القائمة

هل مجرد تكتيكات وقف النفط الاحتجاجية فعالة؟

قبل أسبوع ، تصدرت Just Stop Oil عناوين الصحف بعد أن ألقى اثنان من أعضائها حساءً على لوحة فان جوخ. منذ ذلك الحين ، انقسم الإنترنت حول الوسائل الجذرية التي يستخدمها النشطاء للفت الانتباه إلى أزمة المناخ ، حيث وصفها البعض بأنها "تنفير" ، و "أخرى" مبررة. 

يوم الجمعة الماضي ، اندلع الجدل عندما ألقى ناشطان شابان حساء الطماطم على فان جوخ عباد الشمس في المعرض الوطني في لندن.

سألوا ، "ما الذي يستحق أكثر ، الفن أم الحياة؟" ، بينما سارع الأمن لفصلهم عن الجدار الذي كانوا قد ألصقوا أنفسهم به. تم القبض عليهم لاحقًا بتهمة الإضرار الجنائي والتعدي المشدد على ممتلكات الغير.

أعضاء فقط توقف عن الزيت مجموعة احتجاجية فيبي بلامر البالغة من العمر 21 عامًا وآنا هولاند البالغة من العمر 20 عامًا كانت الإجراءات المتطرفة جزءًا من حملة لضمان التزام حكومة المملكة المتحدة بإنهاء جميع التراخيص والموافقات الجديدة لإنتاج الوقود الأحفوري.

هل تساوي أكثر من الطعام؟ أكملوا أكثر من العدالة؟ "هل أنت قلق أكثر بشأن حماية لوحة ، أو حماية كوكبنا والناس؟"

في الأسبوع الذي أعقب ذلك ، كانت الإجابة على هذا السؤال واضحة.

على الرغم من أن اللوحة كانت خلف لوح زجاجي ولم يتعرض لأذى ، إلا أن السياسيين أدانوا بشدة ما يسمونه "التخريب الذي يستدعي الانتباه". تعرضت منصات التواصل الاجتماعي للغضب من محاولة تدمير أيقونة ثقافية بقيمة 85 مليون دولار.

تتمثل الانتقادات الرئيسية للمظاهرة في أنها كانت "مفرطة الأداء" وتنفير المتعاطفين مع القضية من خلال مهاجمة قطعة فنية مهمة ومحبوبة للغاية.

لكن وسط هذه الادعاءات ، لم تمر شجاعة الجنرال زيرز دون أن يلاحظها أحد من قبل المدافعين في جميع أنحاء العالم الذين يعتبرون وسائلهم الجذرية لزيادة الوعي العام حول خطورة أزمة المناخ مبررة تمامًا. بالنسبة لهم ، فإن الوضع قد ألقى الضوء بشكل فعال على أنظمة القيم في المجتمع.

والأهم من ذلك ، بالنظر إلى مدى جهل العالم على الرغم من تحذيرات العلماء المتكررة بأننا نسير نحو نقاط التحول الكوكبي ، فإنهم يؤكدون أن مثل هذه التكتيكات هي مجرد محاولة أخيرة لحماية مستقبلنا.

لم يعد لدينا أي خيار آخر بعد عقود من الجهود الفاشلة لتحفيز من هم في السلطة لإحداث تغيير ملموس.

وبهذه الطريقة ، فإن الاحتجاج يرمز إلى الشقاق المتنامي بين الأجيال ولامبالاة النخب السياسية والمالية التي تتولى زمام إجراء تحولات واسعة النطاق عبر القطاعات لخفض الانبعاثات.

لذلك ، مع انقسام الإنترنت حول ما إذا كان Just Stop Oil على حق في نقل الأشياء إلى هذا المستوى المثير للجدل ، أردنا تقسيمه إلى أبعد من ذلك والسماح لصحتك! قرر.

https://twitter.com/hammerheadbat/status/1580900831812980736?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1580900831812980736%7Ctwgr%5E5029719c83d49479e6d06df4a997512397e8b07c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fnews%2F2022%2F10%2F14%2Fjust-stop-oils-van-gogh-soup-stunt-sparks-criticism-alienating-strategy

 

الحجة القائلة بأن النشاط الراديكالي يفقد الناس بسبب القضية

"أعزائي النقانق المحاربين في مجال البيئة ، لقد جعلني فعلك التخريبي البغيض على لوحة رائعة فقط أرغب في استخدام المزيد من الزيت ،" كتب بيرس مورغان لشبكة سكاي نيوز في 20 أكتوبر.

هذه هي مشكلتي الكبيرة مع هؤلاء المهرجين. بعيدًا عن إقناع الجمهور بالانضمام إلى حملاتهم ، فإنهم يجعلون معظمنا يريد أن يفعل العكس تمامًا.

الآن ، على الرغم من صدم التعليق السلبي الصارخ لمورجان ، إلا أنه يردد صدى المشاعر التي لطالما رددها منتقدو Just Stop Oil على الإنترنت منذ يوم الجمعة. هذا النشاط الراديكالي يأتي بنتائج عكسية ويغضب فقط الأشخاص الذين يحاولون مناشدتهم.

ببساطة ، كما يتضح من ردود الفعل العميقة على وسائل التواصل الاجتماعي ، بدأ الأشخاص غير المتطرفين الآن في ربط النشاط بالإثارة والمسرح ، بدلاً من التفاؤل والعاطفة. في رأيهم ، يجب توجيه الاحتجاجات نحو أنظمة السلطة التي تسبب الظلم ، بدلاً من استهداف شيء ثمين يوفر هروبًا مؤقتًا من الواقع.

حجة أخرى هي أن مجرد الحصول على دعاية لقضية ما لا يترجم تلقائيًا إلى توليد الدعم لها. وقد نوقش هذا على نطاق واسع ، حيث تساءل الكثيرون عن العلاقة بين اللوحة التي ليس لها تركيز واضح على البيئة والرسالة المصورة.

تقول مارشا ليدرمان: "يجب معالجة المشكلة بطريقة لا تلقي بظلالها على النقطة" جلوب اند ميل. هل أدى ذلك إلى محادثة هادفة حول كارثة المناخ؟ أو مجرد حفنة من توجيه أصابع الاتهام إلى هؤلاء النشطاء من الجيل Z الذين تم تصويرهم على أنهم لا يحترمون الفنون الجميلة والمؤسسات التي تحافظ عليها؟ في جزء منه ، ليدرمان على حق.

كما أشارت إلى ذلك ، لا يمكن لأعمال العلاقات العامة المثيرة أن تصل حتى الآن. يمكنهم إلهام جمهور أساسي ، لكن يمكنهم أيضًا ترسيخ الاختلافات. وكلما كان التكتيك أكثر إثارة للجدل وإثارة للجدل ، قلت رغبة من هم خارج دائرة تأثير المحتج في الوقوف متضامنين مع أهدافهم.

لهذا السبب ، من المفهوم سبب كون الإجماع العام في الوقت الحاضر هو الخلاف.

https://twitter.com/iamsimonyoung/status/1580946579371872256?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1580946579371872256%7Ctwgr%5E5029719c83d49479e6d06df4a997512397e8b07c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fnews%2F2022%2F10%2F14%2Fjust-stop-oils-van-gogh-soup-stunt-sparks-criticism-alienating-strategy

العدالة المناخية أكبر من الرأي العام

بادئ ذي بدء ، بعد الاحتجاج حملة في قانون النظام العام في المملكة المتحدة ، تعرض نشطاء المناخ لضغوط شديدة لجذب انتباه الجمهور.

لهذا السبب ، بالنسبة للكثيرين ، بدلاً من عملية العلم الكاذب ، شعرت حيلة Just Stop Oil غير العنيفة بأنها فعل يأس ، مما خلق شعورًا بالإلحاح يتدفق تدريجياً عبر الخصم.

وعلى الرغم من أن جعل الناس يتوقفون عن الاستماع كان مصدر قلق ، إلا أن كسبهم لم يكن أبدًا هو الأولوية. كما يشرح المتحدث باسم الشركة أليكس دي كونينج، كان الهدف هو تعطيل - تلبية المطالب - بغض النظر عن العواقب.

في الواقع ، كان عدد قليل جدًا من حركات العدالة الاجتماعية عبر التاريخ يتمتع بشعبية لدى عامة الناس.

أحدث مثال على هذا هو تمرد الانقراض الذي ، على الرغم من مواجهة الرفض المستمر ، نجح في إثارة إحساس ملموس بحالة الطوارئ (بعد احتجاجاتهم ، أظهرت استطلاعات الرأي أن المزيد من الناس يعتبرون أزمة المناخ أولوية) بين السكان.

كتب: `` أولئك الذين يشتكون من أن متظاهري Just Stop Oil غير ناضجين ، أو مضللين ، أو ببساطة غامضين للغاية ، يحتاجون إلى التفكير في الصورة الأكبر ''. رجل الدولة الجديدالهند بورك.

`` الاحتجاجات الآمنة مثل هذه تنبهنا إلى إلحاح أزمة المناخ المتفاقمة لدينا ، و الرضا والتواطؤ حكومتنا. لذا دعهم يرمون الحساء.

كما أكد بلامر وهولندا في وقت لاحق ، فإنهم لم يجروا تنفيذ خطتهم أبدًا عباد الشمس لم تتم حمايته.

في هذه الملاحظة - مع الاعتراف بأنه لم يصب أي شيء ولم يصب أحد - هل كان هناك أي ضرر حقيقي في أدائهم؟

يقول أحد المدافعين: "يحتاج الناس إلى الاستماع إلى النشطاء - هناك الكثير من مقاطع الفيديو التي تشرح سبب قيامهم بإجراءات محددة وهم يعلمون أنهم لن يضروا باللوحة". وصي.

أتمنى أن يفهم المزيد من الناس أن العدالة المناخية أكبر من الرأي العام. ليس عليك أن تحبهم أو تكتيكاتهم ، لكن عليك الاستماع إليهم. أنت وأطفالك تواجهون كارثة لم نشهدها من قبل.

ما يشير إليه هذا هو حقيقة أنه لا يوجد فن على كوكب ميت.

أنه إذا واصلنا إطلاق مليارات الأطنان من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي للأرض كل عام مع المزيد من تدمير النظم البيئية ، فإن الرموز الثقافية بما في ذلك فان جوخ ستصبح بلا قيمة لأنه لن يكون هناك من يقدرها.

و هو بالضبط ما نجح Just Stop Oil في نقله.

بعد كل شيء ، لم يكن الهدف فنًا. كانت تستخدم الفن كمنصة لإجبار المتفرجين على التساؤل لماذا نسمح للحكومات الأكثر ثراءً ، والتي غالبًا ما تسيطر عليها مصالح الشركات ، بتجاهل الدعوات الدؤوبة للتغيير ولفت أنظار العالم لأنها استخدمت ابتكارًا تكتيكيًا: حساء الطماطم.

"فيما يتعلق بالتغطية الصحفية ، قد يكون احتجاج فان جوخ أنجح عمل رأيته في السنوات الثماني الماضية في حركة المناخ ،" يقول مارجريت كلاين سلامونالمدير التنفيذي لل صندوق طوارئ المناخ.

لقد كان اختراقًا ، لقد نجح في اختراق هذا المشهد الإعلامي الرهيب حقًا حيث لديك هذا الوهم الجماعي للحياة الطبيعية. حان وقت الاستيقاظ.

بغض النظر عما إذا كان الفعل قد تم تشويهه أو مدحه أم لا ، فقد دفع الكثيرين إلى التفكير في ما يمكن أن يشعر به هذا النوع من الدمار في الواقع.

لا سيما بالنظر إلى أن شابين قد بذلوا جهودًا كبيرة ، مما قد يعرض حريتهم وآفاقهم المستقبلية للخطر ، لتجنب تهديد أكثر إثارة للقلق لكليهما.

على حد قول المتظاهرين أنفسهم: "لا يمكننا أخذ المزيد من النفط والغاز ؛ سيأخذ كل ما نعرفه ونحبه.

إمكانية الوصول