قبل أسبوع ، تصدرت Just Stop Oil عناوين الصحف بعد أن ألقى اثنان من أعضائها حساءً على لوحة فان جوخ. منذ ذلك الحين ، انقسم الإنترنت حول الوسائل الجذرية التي يستخدمها النشطاء للفت الانتباه إلى أزمة المناخ ، حيث وصفها البعض بأنها "تنفير" ، و "أخرى" مبررة.
يوم الجمعة الماضي ، اندلع الجدل عندما ألقى ناشطان شابان حساء الطماطم على فان جوخ عباد الشمس في المعرض الوطني في لندن.
سألوا ، "ما الذي يستحق أكثر ، الفن أم الحياة؟" ، بينما سارع الأمن لفصلهم عن الجدار الذي كانوا قد ألصقوا أنفسهم به. تم القبض عليهم لاحقًا بتهمة الإضرار الجنائي والتعدي المشدد على ممتلكات الغير.
أعضاء فقط توقف عن الزيت مجموعة احتجاجية فيبي بلامر البالغة من العمر 21 عامًا وآنا هولاند البالغة من العمر 20 عامًا كانت الإجراءات المتطرفة جزءًا من حملة لضمان التزام حكومة المملكة المتحدة بإنهاء جميع التراخيص والموافقات الجديدة لإنتاج الوقود الأحفوري.
هل تساوي أكثر من الطعام؟ أكملوا أكثر من العدالة؟ "هل أنت قلق أكثر بشأن حماية لوحة ، أو حماية كوكبنا والناس؟"
في الأسبوع الذي أعقب ذلك ، كانت الإجابة على هذا السؤال واضحة.
على الرغم من أن اللوحة كانت خلف لوح زجاجي ولم يتعرض لأذى ، إلا أن السياسيين أدانوا بشدة ما يسمونه "التخريب الذي يستدعي الانتباه". تعرضت منصات التواصل الاجتماعي للغضب من محاولة تدمير أيقونة ثقافية بقيمة 85 مليون دولار.
تتمثل الانتقادات الرئيسية للمظاهرة في أنها كانت "مفرطة الأداء" وتنفير المتعاطفين مع القضية من خلال مهاجمة قطعة فنية مهمة ومحبوبة للغاية.
لكن وسط هذه الادعاءات ، لم تمر شجاعة الجنرال زيرز دون أن يلاحظها أحد من قبل المدافعين في جميع أنحاء العالم الذين يعتبرون وسائلهم الجذرية لزيادة الوعي العام حول خطورة أزمة المناخ مبررة تمامًا. بالنسبة لهم ، فإن الوضع قد ألقى الضوء بشكل فعال على أنظمة القيم في المجتمع.
والأهم من ذلك ، بالنظر إلى مدى جهل العالم على الرغم من تحذيرات العلماء المتكررة بأننا نسير نحو نقاط التحول الكوكبي ، فإنهم يؤكدون أن مثل هذه التكتيكات هي مجرد محاولة أخيرة لحماية مستقبلنا.
لم يعد لدينا أي خيار آخر بعد عقود من الجهود الفاشلة لتحفيز من هم في السلطة لإحداث تغيير ملموس.
وبهذه الطريقة ، فإن الاحتجاج يرمز إلى الشقاق المتنامي بين الأجيال ولامبالاة النخب السياسية والمالية التي تتولى زمام إجراء تحولات واسعة النطاق عبر القطاعات لخفض الانبعاثات.
لذلك ، مع انقسام الإنترنت حول ما إذا كان Just Stop Oil على حق في نقل الأشياء إلى هذا المستوى المثير للجدل ، أردنا تقسيمه إلى أبعد من ذلك والسماح لصحتك! قرر.
https://twitter.com/hammerheadbat/status/1580900831812980736?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1580900831812980736%7Ctwgr%5E5029719c83d49479e6d06df4a997512397e8b07c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fnews%2F2022%2F10%2F14%2Fjust-stop-oils-van-gogh-soup-stunt-sparks-criticism-alienating-strategy
الحجة القائلة بأن النشاط الراديكالي يفقد الناس بسبب القضية
"أعزائي النقانق المحاربين في مجال البيئة ، لقد جعلني فعلك التخريبي البغيض على لوحة رائعة فقط أرغب في استخدام المزيد من الزيت ،" كتب بيرس مورغان لشبكة سكاي نيوز في 20 أكتوبر.
هذه هي مشكلتي الكبيرة مع هؤلاء المهرجين. بعيدًا عن إقناع الجمهور بالانضمام إلى حملاتهم ، فإنهم يجعلون معظمنا يريد أن يفعل العكس تمامًا.
الآن ، على الرغم من صدم التعليق السلبي الصارخ لمورجان ، إلا أنه يردد صدى المشاعر التي لطالما رددها منتقدو Just Stop Oil على الإنترنت منذ يوم الجمعة. هذا النشاط الراديكالي يأتي بنتائج عكسية ويغضب فقط الأشخاص الذين يحاولون مناشدتهم.
ببساطة ، كما يتضح من ردود الفعل العميقة على وسائل التواصل الاجتماعي ، بدأ الأشخاص غير المتطرفين الآن في ربط النشاط بالإثارة والمسرح ، بدلاً من التفاؤل والعاطفة. في رأيهم ، يجب توجيه الاحتجاجات نحو أنظمة السلطة التي تسبب الظلم ، بدلاً من استهداف شيء ثمين يوفر هروبًا مؤقتًا من الواقع.
ما علاقة عباد الشمس في Van Gogh بالزيت؟
لماذا لا يدفع ديفيد مايكل أنجلو في البحر لوقف النفط؟ قصف هيكل عظمي ضخم في الغبار لإيقاف الزيت؟ طعنة دلفين؟ تبول على طائر البفن؟
أنا مؤيد تمامًا لإيقاف النفط ، لكن هذا يبدو مجنونًا. https://t.co/e625b5inUd
- روس جونز (RussInCheshire) 14 أكتوبر 2022
حجة أخرى هي أن مجرد الحصول على دعاية لقضية ما لا يترجم تلقائيًا إلى توليد الدعم لها. وقد نوقش هذا على نطاق واسع ، حيث تساءل الكثيرون عن العلاقة بين اللوحة التي ليس لها تركيز واضح على البيئة والرسالة المصورة.
تقول مارشا ليدرمان: "يجب معالجة المشكلة بطريقة لا تلقي بظلالها على النقطة" جلوب اند ميل. هل أدى ذلك إلى محادثة هادفة حول كارثة المناخ؟ أو مجرد حفنة من توجيه أصابع الاتهام إلى هؤلاء النشطاء من الجيل Z الذين تم تصويرهم على أنهم لا يحترمون الفنون الجميلة والمؤسسات التي تحافظ عليها؟ في جزء منه ، ليدرمان على حق.