أين مقعدي على الطاولة؟
ثبت أن الدخول إلى المنطقة الزرقاء المرغوبة ، حيث تم إنشاء التشريع المناخي ، كان شبه مستحيل. أدى ذلك إلى انتشار الأحداث الهامشية ، على أمل جذب انتباه وتعاطف صناع القرار والجمهور على حدٍ سواء.
المفارقة الكبرى هي أنه تم الإشادة بهذا باعتباره "مؤتمر الأطراف الأكثر شمولاً حتى الآن" - وبالفعل ، شعرت أنه كان هناك محاولة من قبل المنظمين لإبراز تنوع الأصوات في أماكن الوفود الرسمية.
استمعت الأحداث مثل الجلسة العامة لأبطال المناخ رفيعي المستوى إلى خطابات من قادة الشعوب الأصلية ومجتمعات الخطوط الأمامية ونشطاء الشباب. في حين أن هذا يبدو وكأنه خطوة في الاتجاه الصحيح ، فمن الواضح في هذه المرحلة من محادثة المناخ ، أي شيء ليس التحول هو رمزية - والحصول على منصة هو ليس نفس سماعك.
بالنسبة للعديد من الأفراد الذين تمت الإشارة إليهم على أنهم دليل على "شمولية" مؤتمر الأطراف ، فقد تم وضعهم في الواقع على خشبة المسرح ، وتم إعطاؤهم ميكروفونًا ومن المتوقع أن يستخدموا نافذة وقت البث الخاصة بهم للكشف عن تيار من الصدمة.
خذ المثال التالي: مستكشف بحري مرموق بدأ في محادثة مع الرئيس التنفيذي لشركة Bezos Earth ، وهي نقابة هائلة للغسيل الأخضر للشركات. بعد بضع دقائق من مزاح دفع الضلوع ، قاموا بتمرير الميكروفون إلى مجموعة من قادة السكان الأصليين الأمازونيين الذين ، وسط حلقة من السخرية الفولاذية ، يلقون التحية والاعتراف بلغتهم الأم.
تم تصميمه ، على الأرجح ، لإثارة المشاعر بين المندوبين غير المريحين الحاضرين ، وكان من القسوة في الواقع إضفاء الطابع الرمزي على التجربة الحية لمجتمعات الخطوط الأمامية وإضفاء الطابع الرومانسي عليها دون القيام بمحاولة مشروعة لإضفاء الطابع الديمقراطي على المحادثة.
تسلط أحداث مثل COP26 الضوء على "الإمساك العاطفي" المتكرر بين الأشخاص في السلطة الذين يجدون صعوبة في الاستجابة للمناخ العاطفي.
"المناخ العاطفي" - كيف تجعل أزمة المناخ الناس يشعرون؟ هل هذا قلق بيئي؟
شعر كثير من الناس عاجز خلال COP26 لأنهم لم يشعروا بأنهم يمتلكون أي سلطة أو تأثير أو تأثير على عمليات الأبواب المغلقة.
اقتباس من ناشط شاب في مجتمع FoN:
هل شعرت يومًا بالعجز عن إحداث فرق؟ أخبرنا لماذا؟
أشعر بالعجز باستمرار. بقدر ما أتمنى أن يكون الأمر غير صحيح ، أعتقد أننا وصلنا إلى نقطة حيث لن يكون النشاط الصغير من مراهق غير مؤهل مثلي كافياً لتفادي أزمة المناخ التي تلوح في الأفق ، وأعتقد أن هناك حاجة لاتخاذ إجراء بشأن [a ] ضخمة وأشعر أنني لا أستطيع تنفيذ هذا التغيير.
يجب أن تأتي هذه القرارات من قادة العالم ، وحتى قادة الأعمال ، وليس لدي سوى القليل من القوة للتأثير على قراراتهم.
أزمة المناخ هي أزمة قيادة وإنسانية واتصال ، ولكن لا يتم منحنا في كثير من الأحيان ترخيصًا للتعبير عن مدى شعورنا بالضعف. شاهد مؤتمر الأطراف هذا ألوك شارما ، رئيس أول أكسيد الكربون ، وهو يقاوم الدموع بوضوح ويعرب عن نفسه "آسف بشدة" عن الطريقة التي تكشفت بها العملية.
من أكثر المعتقدات شيوعًا التي نتمسك بها حول أزمة المناخ ، ودورنا فيها ، أننا "أصغر من أن نحدث فرقًا". دراسة حديثة أظهر أن تقاعس الحكومة الفوري بشأن قضايا المناخ "مرتبط ارتباطًا وثيقًا" بـ "القلق البيئي" لدى الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 25 عامًا.
بينما تمنعنا مشاعر العجز من اتخاذ إجراءات بشأن القضايا التي نهتم بها ، فإن المؤتمرات التي تعقد لمرة واحدة مثل COP26 ، والتي تجبرنا على الصراخ والصخب لجذب انتباه قلة مميزة ، المساهمة في مشاعر القلق تجاه البيئة.
ماذا نفعل الان؟
السؤال المطروح هو ، في حركة حيث يتم بناء القضية في كثير من الأحيان على أنها قلة الوعي، لماذا يصعب على الأشخاص المشاركة في حدث مثل COP26؟
الجواب هو أن قيادة المناخ لا تبدأ ولا تنتهي في مؤتمرات مثل مؤتمر الأطراف. وبالتالي ، يصبح التحدي هو الإيمان بالقيادة المناخية التي تحدث خارج أسوار المؤتمرات مثل مؤتمر الأطراف.
لماذا يتم كتابة نماذج الموافقة الصحية على مستوى أ الصف السادس لكي يتمكن الناس من التوقيع على إجراءاتهم الطبية ، ولكن يتم تحديد صحة كوكبنا وإيصالها بطريقة يسهل الوصول إليها لقلة متميزة فقط؟
في حين أن الاتفاقات المكتوبة في غلاسكو كانت أحد مكونات العمل المناخي ، فإن الأشخاص في السلطة يستفيدون من الطبيعة المنظمة بدقة لغرف التفاوض ؛ من الأنسب لهم أن يتعذر الوصول إلى هذه المساحات ، بل إنها غير مرغوب فيها بالفعل.
يمكن الشعور بالعجز توقفنا قبل أن نبدأ. لحسن الحظ ، هناك عدد لا يصدق من الناس رافضين الصمت وبناء تحالفات خارج الغرف المغلقة.
العواطف القوية دليل على تعاطفنا ؛ وأي حلول لعدد لا يحصى من المشاكل التي تواجهنا ستأتي من أولئك منا الذين كانوا شجعانًا بما يكفي لأخذ الوقت والطاقة ليشعروا بهذه المشاعر المخيفة والمربكة.
القراءة المطلوبة هذا الأسبوع:
ليا توماس ، من دعاة حماية البيئة ، عن مجلة فوغ: بصفتي من دعاة حماية البيئة السود ، كنت أرغب في الحصول على المزيد من COP26
فرحانة يامين: لماذا قلة من النساء على خشبة المسرح في COP26؟
استوديوهات EarthRise: مقعد على الطاولة
من بحثنا: ما القصص المناخية التي تحتاج إلى إعادة كتابتها؟
في Force of Nature ، حددنا المعتقدات ذاتية التحديد التي نتمسك بها جميعًا حول أزمة المناخ ودورنا فيها ، والتي تحافظ على المجتمع يسير نائمًا نحو الهاوية. هؤلاء قصص المناخ الرئيسية إبقاء النظام يتحرك نحو تفاوت أخطر وانهيار مناخي.
"المشكلة كبيرة جدًا ، وأنا صغير جدًا."
"لا أحد يشعر بالطريقة التي أشعر بها."
"النظام معطل للغاية.
تسمح لنا إعادة كتابة هذه القصص بتحدي المقاعد التاريخية للسلطة من خلال إعادة المطالبة بالسرد.
إتصل بأمك
تساعد Force of Nature الناس على مشاركة عواطفهم حول أزمة المناخ ، من أجل تحدي هذه القصص المناخية والتعامل مع القضايا التي يهتمون بها.
كان الفريق موجودًا على الأرض في غلاسكو ، لنشر الكلمة حول حملة Call Your Mother - وهي مشروع حرب عصابات للمشاركة العامة ، تنتشر بواسطة الملصقات ، والملصقات ، ورموز QR ، وكشك هاتف أخضر متجول.
التنشيط مرتبط بواجهة رقمية حيث يمكن للمستخدمين الإجابة على أسئلة حول مشاعرهم المناخية الفوضوية والتفاعل مع الآخرين الذين يشعرون بنفس الطريقة. اذهب إلى www.callyoumother.earth/ لتسجيل رسالتك. يمنحك تسجيل رسالتك مقعدًا على الطاولة من خلال استعادة قصتك.
تذكر!
القلق البيئي هو استجابة طبيعية وعقلانية لعمق الأزمة. إنها المشاعر الصعبة التي يشعر بها الأفراد الذين عانوا من أزمة المناخ لسنوات ، وتتفاقم بسبب التقاعس الملحوظ لمن هم في السلطة.
لا يبدو القلق البيئي في اتجاه واحد فحسب - بل يظهر في مجموعة متنوعة من الاستجابات العاطفية. قد يكون الأمل واليأس والإلحاح والغضب والحزن كلها جوانب للقلق البيئي.
القلق البيئي ليس هو القضية ؛ كيف نتعرف على هذه المشاعر ، وكيف نبني المجتمع ، والعمل والأمل معهم ، هو الجزء المهم.
ستكون مقالة الأسبوع المقبل عن المناخ العاطفي في COP26 حول ممارسة الأمل ، واستكشاف السؤال الذي يبدو أنه في قلب الجميع: "كيف أجده؟"
تمت كتابة هذا المقال في الأصل بواسطة ساشا رايت ، منسق البحوث والمناهج في قوة الطبيعة. اضغط هنا لعرضها على LinkedIn و انقر هنا لعرض صفحة FoN Twitter.
تعليقات
