ماذا يعني "Defund the Police"؟

لماذا يدعمه الناس؟

تأتي بعض أسباب موجة الدعم الشعبي الأساسي لإلغاء تمويل الشرطة من عدم الكفاءة الملحوظ لقوة الشرطة الحالية ، وأي محاولات بديلة لإصلاحها.

يسارع المدافعون إلى الإشارة إلى معدل النجاح المنخفض للشرطة في أمريكا: كان "معدل التطهير" الوطني (المعروف أيضًا باسم القضايا التي تم حلها) لجرائم القتل 64.1٪ في عام 2015 ، مقارنة بـ 90٪ في السبعينيات.

ما يقرب من 70 ٪ من عمليات السطو و 47 ٪ من الاعتداءات المشددة لا يتم التخلص منها كل عام ، و 90 ٪ من أولئك الذين تم إيقافهم في عمليات الإيقاف والتفتيش التي أجرتها شرطة نيويورك لم يرتكبوا أي جريمة ، ولم يكن لديهم سلاح ضدهم.

في الواقع ، عندما نظمت شرطة نيويورك في عامي 2014 و 2015 "تباطؤًا" لإثبات أن المدينة ستكون أقل أمانًا إذا قاموا بعمل أقل للشرطة ، فقد ظهر العكس.

أخذ الضباط استراحة من استهداف الجرائم منخفضة المستوى ("الشرطة المكسورة") لإثبات أن الجريمة سترتفع ، في حين كان هناك انخفاض بنسبة 3-6٪.

علاوة على ذلك ، وكما أوضحت قضية جورج فلويد وعدد لا يحصى من الآخرين ، فقد اتُهمت قوات الشرطة مرارًا وتكرارًا بالعنصرية المؤسسية ، من وحشية الشرطة ضد الأمريكيين السود إلى جماهير القضايا التي لم يتم حلها الخاصة بنساء السكان الأصليين المفقودات.

تشير الدكتورة رشاون راي أيضًا إلى أنه بسبب التمويل الضخم الذي يذهب إلى قوة الشرطة ، على الخدمات الاجتماعية الأخرى (في العقود الأربعة الماضية ، تضاعفت تكلفة الشرطة في الولايات المتحدة ثلاث مرات) ، تم استدعاء الشرطة للتعامل مع العديد - المسائل المتعلقة بالشرطة.

ويشرح قائلاً: "إنهم يستجيبون لكل شيء بدءًا من الحفر في الشوارع إلى القطط التي تعلق في الشجرة" ، والأكثر إلحاحًا "يُطلب من ضباط الشرطة بشكل متزايد إكمال الأعمال الورقية والاستمارات عبر الإنترنت".

تُظهر حالة بريونا تايلور ، التي ذكرت تقاريرها الفارغة في معظمها إصاباتها بأنها "لا شيء" ، أن هذه الوثائق الحاسمة قد تم إهمالها.

يقترح راي أن تقليل عبء عمل الضابط من خلال مبادرات مثل إلغاء التمويل وإعادة التوزيع من شأنه أن يزيد من احتمالية حل الجرائم العنيفة ،

من الواضح أن هناك شعورًا قويًا بأن الشرطة لا تقوم بعملها بشكل جيد بما فيه الكفاية. إذن ماذا عن الإصلاح؟

حسنًا ، هذا ليس الحل أيضًا وفقًا للأستاذ ومنسق مشروع الشرطة والعدالة الاجتماعية في كلية بروكلين ، أليكس س فيتالي.

لقد باءت محاولات إصلاح ممارسات الشرطة على مدى السنوات الخمس الماضية بالفشل.

كانت مينيابوليس ، الولاية التي قُتل فيها جورج فلويد ، قد خضعت سابقًا لتدريب على التحيز الضمني ، وخفض التصعيد ، والتدخل في الأزمة. لقد نوّعوا قيادة القسم ، واعتمدوا الكاميرات الجسدية ، وجلبوا مصلحين وعززوا أنظمة الإنذار المبكر لتحديد المسؤولين عن المشاكل. لقد ساعدوا في قيادة حملة وطنية لإصلاح العلاقات بين الشرطة والمجتمعات التي من المفترض أن يخدموها.

من الواضح أن هذه الإصلاحات لم تنجح.

يجادل مؤيدو الحركة بأن إصلاح النظام المكسور لن يؤدي إلى نتائج أبدًا - وبدلاً من ذلك ، يجب إجراء إصلاح شامل للطريقة التي نواجه بها الجريمة.

الاستثمار في التعليم والخدمات للشباب لمنع خط أنابيب المدرسة - t0 - السجن ، والاستثمار في مراكز إعادة التأهيل للمساعدة في معالجة الإدمان وتعاطي المخدرات ، والاستثمار في الإسكان الميسور التكلفة لمنع التشرد أو حبس الناس في منازل مسيئة ليست سوى بعض الأمثلة على إعادة تخصيص الأموال التي تضعها الحركة في الاعتبار.

هل سيحدث ذلك؟

لقد نأى الرئيس جو بايدن بنفسه بحزم عن حركة "Defund the Police" ، إلى جانب "غالبية" الديمقراطيين ، لكن هذا لا يعني أن القضية قد انتهت.

أدت الحركات الشعبية في المدن عبر أمريكا إلى تغيير حقيقي على المستويين المحلي والإقليمي.

أوستن ، بولاية تكساس قطعت حوالي 20 مليون دولار من قسم الشرطة بشكل مباشر ، وأخرجت 80 مليون دولار من القسم عن طريق نقل بعض الخدمات من تطبيق القانون.

بدلاً من ذلك ، ذهبت هذه الأموال إلى المستجيبين الأوائل للصحة العقلية ، وبرامج تعاطي المخدرات ، والخدمات للمشردين ، والخدمات الطبية لـ COVID-19 والمزيد.

في الآونة الأخيرة ، جربت مدينة نيويورك الإرسال المتخصصين في الصحة العقلية بدلا من فرق الشرطة لمكالمات الصحة العقلية.

إلى جانب أوستن ومدينة نيويورك ، هناك ما لا يقل عن 11 مدينة أخرى عبر أمريكا تعهدت بإلغاء تمويل قوات الشرطة منذ أغسطس 2020.

من الواضح أنه لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه والعديد من العقبات ، لكن "سحب تمويل الشرطة" هو أكثر من مجرد شعار. إنها حركة لها تاريخ وزخم ودعم ، وقد أحرزت تقدمًا في السنوات القليلة الماضية.