تعليقات
حان الوقت لنتوقف عن السماح للشركات بوضع عبء تغير المناخ على الأقل قدرة في المجتمع.
كان المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس الأسبوع الماضي مضيعة للوقت إلى حد ما ، كما أشرت هنا. يُزعم أن هذا الحدث هو اجتماع لكبار العقول الاقتصادية والسياسية بهدف معالجة ، من بين أمور أخرى ، تغير المناخ.
دعا المنتدى الاقتصادي العالمي غريتا ثونبرج ، بالإضافة إلى مجموعة من نشطاء المناخ الشباب الآخرين ، الذين أضافت خطاباتهم شرعية لرؤية المؤسس كلاوس شواب في تنفيذ حلول حقيقية للاحتباس الحراري. بالطبع ، مثل جميع المؤتمرات الدولية حول الحلول المناخية حتى الآن ، كان دافوس مبالغة في الوعود وعدم الوفاء بها. ومع ذلك ، فإن هذا الاستنزاف الخاص للموارد يضر بشكل حاد بشكل خاص ، لأنه ، باعتباره a تقرير غرينبيس أشار إلى أن 24 من أكبر الشركات الممثلة في دافوس قد ضخت ما يصل إلى 1.4 تريليون دولار أمريكي في صناعة الوقود الأحفوري بشكل تراكمي منذ باريس في عام 2015.
إنه مثال آخر على موافقة الشركات الاقتصادية على الحد الأدنى من التخفيضات بينما تعزف على تفويض الفرد لمعالجة تغير المناخ. الشق الموجود بين الشركات الكبرى والأشخاص العاديين من حيث المساهمة في التهديد على نطاق الكوكب لا يعد ولا يحصى. هذا التقرير الأخير من قاعدة بيانات Carbon Majors وجدت أن 25 شركة وكيانات مملوكة للدولة فقط مسؤولة عن أكثر من نصف الانبعاثات الصناعية العالمية منذ عام 1988.
معظم هذه الشركات هي شركات منتجة للفحم والنفط مثل Shell و BP ، حيث قام ممثلو دافوس Goldman Sachs و Bank of America (من بين آخرين) بضخ كميات ضخمة من النقد لسنوات.
لذا فإن قيام الحاضرين في دافوس بإنتاج أي حل عملي لا يتضمن بشكل مباشر إصلاح أنظمة التشغيل الخاصة بهم أمر مثير للضحك بصراحة. كما هو متوقع ، لم يفعلوا ذلك.
ضع في اعتبارك سبب عدم حضور إيمانويل ماكرون المؤتمر هذا العام. اتخذ الرئيس الفرنسي على وجه التحديد نوع الإجراء الذي غالبًا ما يعتبره المسؤولون التنفيذيون ضروريًا في هذه المؤتمرات - وهو رفع تكلفة امتلاك المركبات التي تعمل بالوقود الأحفوري - فقط لإثارة احتجاجات بلاده. كانت الرسالة الموجهة إلى ماكرون من السترات الصفراء وأولئك الأقل دخلاً واضحة: لا تتحدث إلينا عن نهاية العالم حتى تخبرنا كيف سنتعامل مع نهاية الشهر.
لسوء الحظ ، فإن `` التدوير '' الضروري لتمرير سياسات المناخ يتعارض مع التحذير (المبرر) والمثالية المناخية التي يمثلها نشطاء المناخ ، وهو فن سمه نظام ترامب للأسف. عندما قال أولاف شولتز ، وزير المالية الألماني ، إن حكومته ملتزمة بفرض ضرائب أكبر على انبعاثات الكربون ، أجاب وزير الخزانة الأمريكي ستيف منوشين "إذا كنت تريد فرض ضرائب على الناس ، فاستمر في وضع ضريبة الكربون. هذه ضريبة على الناس المجتهدين.
من السهل رفض تعليقاته على أنها تعليقات سياسي ورأسه في الرمال ، لكن لديه وجهة نظر. يتطلب العمل السريع لمعالجة حالة الطوارئ المناخية اتخاذ إجراءات سياسية. لكن العمل السياسي لن يكون ممكناً إلا إذا تمكنت الحكومات من حمل ناخبيها معهم. وهذا لن يحدث إذا كان أي إجراء يتم اتخاذه يبدو أن كل الألم لا مكسب.
