في اليوم الثاني من الاحتجاج يوم الجمعة الماضي ، تجمع حوالي 50 شخصًا حاملين لافتات مضادة للقاحات وصور نجم التنس. ومن بينها الملصقات المؤيدة للاجئين التي تطالب بحرية المحاصرين بالداخل.
ولكن على عكس أولئك الذين تجمعوا خارج هذه الفنادق لسنوات ، داعين إلى نهج أستراليا القديم في التعامل مع أزمة اللاجئين ، فقد مرت أيام قليلة فقط قبل تلبية مطالب أنصار ديوكوفيتش من قبل السلطات. يوم الاثنين ، لمفاجأة الكثيرين ، قاض نقض قرار الحكومة وتمت إعادة تأشيرة لاعب التنس.
اعترف ديوكوفيتش منذ ذلك الحين كسر قواعد الإغلاق بعد اختباره إيجابيًا لـ Covid-19 ، والاستلقاء على نموذج سفره قبل دخول أستراليا.
كان منطقه لكسر العزلة - لحضور مقابلة - هو أنه "لا يريد أن يخذل الصحفي" ، وقرر أن القناع يكفي لحماية الآخرين. ما عدا ، بالطبع ، عندما التقطت صورته - والتي من أجلها أزال غطاء وجهه بإخلاص.
تسبب سلوك ديوكوفيتش الفظيع في إثارة ضجة بين المتفرجين العالميين. إنه نفس الموقف الأناني الذي يشير إلى أحزاب الحكومة المغلقة ، وهو الاعتقاد بأن مصالح الفرد تفوق تضحيات عامة الناس.
لكن معركة التأشيرات التي خاضها ديوكوفيتش سلطت الضوء أيضًا على العيوب الأساسية في استجابتنا العالمية للاجئين والنازحين.
مارك كيرستن يجادل بأن الضوضاء المحيطة باحتجاز لاعب التنس قد صرف الانتباه عن محنة الآلاف من طالبي اللجوء الذين مُنعوا من دخول أستراليا وما زالوا محتجزين في معسكرات الاعتقال في جميع أنحاء البلاد.
بعد أربعة أيام فقط ، خرج ديوكوفيتش حرا ، مبتسما في تلويح مبتهج لجمهوره. لعب دور البطل - شخصية مظلومة قاومت السلطات الحكومية الاستبدادية وانتصرت.
ديوكوفيتش ليس بطلا. إنه غني ، أبيض ، ومحبوب من قبل عامة الناس. إنه رياضي ناجح للغاية ، ولديه القدرة على الدفاع عن نفسه في المحكمة والحصول على دعم واسع النطاق من قاعدة جماهيرية دفاعية عمياء.
عندما خرج من فندق ملبورن الذي كان محتجزًا فيه ، ترك ديوكوفيتش المئات وراءه. الأفراد الذين فروا من البلدان التي مزقتها الحروب أملاً في حياة أفضل.
تفتخر أستراليا بواحدة من أكثر السياسات قمعًا تجاه طالبي اللجوء ، مع نهج عدم التسامح مطلقًا مع أولئك الذين يصلون إلى شواطئها.
متوسط مدة احتجاز طالبي اللجوء في البلاد هو 689 يوما. في أمريكا تبلغ 55 عامًا وكندا 14. ولكن كما تعترف الحكومة الأسترالية نفسها ، "لا يوجد حد في القانون أو السياسة لطول الفترة التي يمكن خلالها احتجاز شخص".
هؤلاء النازحون لا يحميهم أي قانون. لا تخضع ظروفهم المعيشية للمراقبة وغالباً ما تكون غير إنسانية - بل ومميتة. رضا باراتي، الذي وصل إلى أستراليا في عام 2013 ، قُتل على يد اثنين من الحراس في مركز الاحتجاز حيث كان محتجزًا بعد ستة أشهر فقط من نقله.
ربما يكون الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن العديد من المحامين الدوليين يعتقدون أن الظروف في مراكز الاحتجاز الأسترالية ترقى إلى مستوى الجريمة الدولية. ك ذكر مدير الاحتجاز السابق في أستراليا ، لا يمكن أن تكون هذه المنشأة بمثابة تربية الكلاب. سيتم سجن أصحابها.
حقيقة هذه السياسات محزنة. لكن ارتباط ديوكوفيتش بطالبي اللجوء من قبل جهات الدعم الدولية ، الذين قارنوا معاملته من قبل الحكومة بمعاملة اللاجئين المحتجزين ، ربما يكون الأكثر إثارة للقلق.
إنه يكشف عن فجوة كبيرة في نظرتنا الاجتماعية: عدم قدرتنا على رؤية - أو ببساطة الاهتمام - بانتهاكات حقوق الإنسان عندما لا تؤثر على الأرقام "الملموسة".
ديوكوفيتش له وجه عام ، لكن الآلاف من الآخرين اختصروا في الإحصائيات. إن تجاربهم لا يمكن فهمها وبعيدة كل البعد عن تجاربنا لدرجة أننا نفشل في فهم قدرتنا على المساعدة.
دعا الآلاف إلى نفاق الحكومة التي دفعت بقوانين Covid-19 الصارمة منذ بدء الوباء ، مما أدى إلى تمزيق العائلات.
لكن الرد العام على قضية ديوكوفيتش - سواء أولئك الذين دعموا محنته للحصول على تأشيرة ، وأولئك الذين استنكروا "معركته" باعتبارها مهزلة إعلامية - أثبت أن نفس التدقيق العام لا يُمنح للاجئين العالميين.
لو قمنا فقط بتطبيق نفس الطاقة والتغطية الإعلامية والتغريدات الملتهبة لأولئك الذين بقوا داخل فنادق أستراليا ، وبعضهم محتجز هناك لسنوات. ربما نراهم يومًا ما يخرجون ، بابتسامة وتلوح ، إلى الحياة الجديدة التي حلموا بها عندما وصلوا.
تعليقات
