القائمة القائمة

هل يلغي الجيل Z الحاجة إلى الجنس؟

الجنس الأول كان فطريا. ثم كان بناء اجتماعي. ثم كان الطيف. الآن ، يتحدى الجيل Z الحاجة إليه تمامًا.

في الآونة الأخيرة ، تلقت ضرورة "الظهور" وتحديد ميولك الجنسية ضربة أخرى على يد رمز ثقافي بعيد الاحتمال. إذا لم تقرأ عن ظاهرة تحطيم وسائل الإعلام التي كانت ولا تزال موجودة في المملكة المتحدة أحب جزيرة (ضع فكرة عن نفسك هنا) ثم يمكنك أن تشير ضمنيًا من الاسم إلى أن برنامج الواقع ليس مشهورًا بوقوعه. تحاول مجموعة من الأشخاص الجذابين المنفردين تكوين أزواج جذابين من رابطة الدول المستقلة لكسب المال.

لذلك ، كان من المنعش رؤية تجنب خفيف لهذه التوقعات غير المتجانسة من عام 2019 المتسابق وراقصة قاعة الرقص كورتيس بريتشارد.

تلقى كورتيس اهتمامًا كبيرًا لسلوكه "الأنثوي" المفترض في العرض ؛ أظهر مرارًا وتكرارًا حبه للمتسابق الذكر تومي فيوري بقبضات خفية على شفتيه ، وعلى الرغم من أنه انتهى به الأمر مع مواطنة جزيرة مورا هيغينز ، فقد رد على البعض بصراحة استجواب متهور من The Sun بخصوص حياته الجنسية ، مشيرًا إلى أنه "لن يستبعد" أي شكل من أشكال الحب في مستقبله.

نتيجة الصورة لـ كورتيس بريتشارد

ومنذ ذلك الحين كان النقاش محتدما في أحب جزيرة المجتمع حول ما إذا كانت هذه التعليقات كافية لتصنيف كورتيس رسميًا على أنه ثنائي الميول الجنسية أم لا. وتتجاهل هذه الحجة تمامًا النقطة الكاملة لمساهمة كورتيس غير المقصودة في حوار الجيل زد السائد حول الجنس.

في النهاية ، ما علمنا إياه مجتمع Gen Z LGBT + بتركيزه على السيولة هو أن عبء تعريف نفسك فيما يتعلق بأي نوع من الخيارات الثنائية يعزز ببساطة الثنائية. إذا تم إجبار كل شخص لا يُعرّف على أنه مستقيم على "الخروج" ، فهذا يعني أن الاستقامة هي بطريقة ما حالة راحة للبشرية ، ويجب تحديد هذا الانحراف عنها بوضوح.

في الواقع ، يعلمنا الجيل Z أن التعريف على أنه مستقيم تمامًا لم يعد هو القاعدة.

على الأقل العديد من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 23 عامًا في عام 2018 ذكر أن لقد انجذبوا إلى أكثر من جنس واحد ولم يعرفوا على أنهم `` مغايرون جنسياً حصراً ". ما عليك سوى إلقاء نظرة على أنواع المحتوى الذي يستهلكه الشباب لتقدير كيف أفسحت الأعمال الهادفة للشمولية (المربع الشاق الذي انتشر في تلفزيون 2010) الطريق أمام التمثيل الذي لا يشعر حتى بالإكراه ، ويعرف أيضًا باسم Jules in النشوة.

أدى التقاطع بين القضايا الاجتماعية وثقافة البوب ​​إلى خلق مجال يمكن فيه للناس استكشاف حياتهم الجنسية ، وإنشاء تعريفات جديدة تمامًا للهوية لتناسب احتياجاتهم. باختصار ، حيث يمكن للناس أن يتواجدوا ببساطة.

بالنسبة لبعض أعضاء الجيل Z ، تشير هذه الحركة الراديكالية نحو ساحة لعب متكافئة حيث يذهب كل شيء قانوني وموافقات إلى أننا قد نتجه نحو مجتمع يتخلص من تسميات "الرجل" أو "المرأة" تمامًا.

تسمى هذه الحركة "ما بعد الجندر" ، وهي موجودة منذ فترة أطول مما تعتقد. في عام 1979 ، شولاميث فايرستون لهجة الجنس جادل بأن الهدف النهائي للثورة النسوية لا ينبغي أن يكون فقط القضاء على امتياز الذكور ، ولكن التمييز بين الجنسين بحد ذاته.

ما بعد الجندر تجادل أن الجنس هو قيد تعسفي وغير ضروري على الإمكانات البشرية ، وأننا سنكون أكثر سعادة إذا لم يعد موجودًا. بالنظر إلى الإمكانات الجذرية لخيارات الإنجاب المساعدة المتقدمة ، يعتقد علماء ما بعد الجنس أن جميع البشر بعد الجنس سيكون لديهم القدرة ، إذا اختاروا ذلك ، على تحمل الحمل حتى نهايته ، و  إلى "الأب" طفل.

من الناحية اللوجستية ، قد يبدو هذا معقدًا ، لكنه ببساطة الامتداد الطبيعي للساحة التي نلعب فيها بالفعل. لقد ألغى الجيل Z بشكل أساسي "الاستقامة" بالفعل ، فلماذا لا يكون الجنس؟ إذا كان التكاثر هو آخر ضرورة متبقية للجنس ، وأصبح ذلك غير موضوع ، فإن المحو الحقيقي للثنائيات هو ما سيسمح للناس بأن يكونوا كما يريدون ، ويحبون من يحبون.

لم يعد مفهوم الجندر موجودًا ، وحتى فكرة كون الجنس طيفًا ، تبدو مثيرة وتقدمية. ولا تفهموني خطأ ، إنه كذلك. ومع ذلك ، لا يتم الاحتفال به بالإجماع داخل مجتمع LGBT +.

ما يصعب تذكره في بعض الأحيان هو أن هناك العديد من طبقات الالتزام بالتحالف مثل أشكال التعريف الذاتي ، وأحد أهمها هو الاعتراف بتاريخ LGBT +. إذا أردنا تخليص أنفسنا من الثنائيات تمامًا ، فلن يؤدي ذلك فقط إلى تجريد الأشخاص المستقيمين من تسمياتهم ، ولكن الأشخاص المثليون أيضًا.

على عكس الهوية المستقيمة (إذا كان مثل هذا الشيء موجودًا) ، فإن الهوية الجماعية للمثليين وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا ، والمجتمع الذي يدعمها ، قد تم تشكيلها على مدى سنوات عديدة من الاستنزاف. لقد حدد الصراع شبه المستمر ضد الوضع الراهن ، مع فترات طويلة من المشقة والاضطراب ، ثقافة تعتبر بالنسبة للكثيرين جزءًا مهمًا من شخصيتهم.

Stonewall ، وباء الإيدز ، وإلغاء DADT ، والنضال من أجل ترسيخ زواج المثليين كقانون عام ، كانت لحظات محددة لأجيال من المثليين وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا. إن تسوية الملعب بالكامل سيمحو هذا التاريخ ، وأولئك الذين كرسوا حياتهم لتزويره.

من المهم أن تدرك أن القدرة على التخلي عن استقامة المرء أو هويته الجنسية في الإرادة يعني ضمنيًا انفصاله المتأصل عن إحساسك الأساسي بالذات. ربما لم يتم منح المثليين هذا الخيار أبدًا ، بعد أن أُجبروا على فصل أنفسهم عن "القاعدة" وتعريف أنفسهم فيما يتعلق بحياتهم الجنسية طوال حياتهم.

والآن بعد أن جاء الكثير للاحتفال والاستمتاع بهذا الاختلاف ، أليس من الاختزالي تمامًا بعد ذلك سحب الترسيم من تحتهم ، بدعوى أنه لصالحهم؟

جيمي ويندست كاتب وناشط غير ثنائي. التحدث إلى نائب حول تعليقات كورتيس الأخيرة (أراهن أنك نسيت أن هذا كان في الأصل ملف أحب جزيرة مقال ، أليس كذلك؟) يذكرون أن فكرة عدم التماهي مع هوية جنسية محددة يمكن أن يكون لها آثار إيجابية وسلبية على المجتمع ككل.

تعتقد ويندست أنه "إذا كان الناس سيعبرون عن أنفسهم بهذه الطريقة ، فمن المهم أن يكونوا على دراية بتاريخ المجتمع ، وامتياز أن يكونوا على وشك قول ذلك."

ميج جون باركر ، مؤلف علم نفس الجنس واللواط: تاريخ مصور، ذكر أن الجانب السلبي لنهج "عدم الملصقات" هو أننا ما زلنا نعيش بطريقة غير متجانسة للغاية على الرغم من المسارات التي يقوم الجيل Z بتزويرها. لا يزال الأشخاص LGBT + في جميع أنحاء العالم يواجهون وصمة العار والتمييز الهائلة ، وهذا يخلق مشاكل عندما يطالب الأشخاص الذين لديهم امتياز نسبي فيما يتعلق بحياتهم الجنسية والجنس بالمساحة تحت مظلة LGBT +.

كمفهوم ، فإن محو الثنائيات هو شذوذ مكتوب بشكل كبير: احتضان من حولك بشروطهم ، تمامًا. يبدو أن المشروع بدأه جيل الألفية لعدم افتراض أن جنس شخص ما قد اتخذ خطوة أخرى إلى الأمام من قبل الجيل Z ، الذي اعتبر الانفتاح على نحو متزايد غريزة.

شخصياً ، بينما أجد صعوبة في فهم كل شيء ما بعد الجنس (هذا يبدو وكأنه عام 3000 بالنسبة لي ، لكن ربما لست مستعدًا لذلك بعد) ، أعتقد بصدق أن مجتمعًا يُسمح فيه للجميع نحت أنفسهم من الداخل ممكن في ظل القيم الحالية التي يمثلها الجيل Z.

ومع ذلك ، إذا تم تحقيق مثل هذه المدينة الفاضلة ، فسيتعين حماية تاريخ LGBT + بعناية. في هذا العالم غير الثنائي ، يجب أن يكون كل فرد على دراية جيدة بمجموعة كانت ذات يوم "الأخرى" والتي كافحت لعقود لإدخال مصطلحات مثل "تعريف ثنائي" و "تعريف النوع" في لغة مشتركة. بدونهم ، لم يكن من الممكن كتابة هذه المقالة.

إمكانية الوصول