تعليقات
أثيرت مخاوف بشأن حذف حكومة المملكة المتحدة الهادئ لالتزامات الإجهاض وحقوق الصحة الجنسية من ميثاق دولي بشأن حرية المعتقد والمساواة بين الجنسين.
في أعقاب تراجع حقوق الإنجاب في الولايات المتحدة ، أثار النشطاء في المملكة المتحدة مخاوف بشأن حالة قوانين الإجهاض في بلادهم.
حتى الآن ، كان الإجراء متاحًا على نطاق واسع ، على الرغم من وضعه القانوني أكثر خطورة مما يفهمه الكثيرون.
ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى المادة 9 من قانون حقوق الإنسان لعام 1998 ، التي تركز على حرية الدين أو المعتقد (FoRB) - بما في ذلك ما يتعلق بجسد المرء.
ومع ذلك ، في حين أن المؤتمر الوزاري الدولي لهذا العام حث كانت هناك زيادة في العمل العالمي لحماية وتعزيز FoRB للجميع ، وكانت الحكومة البريطانية تزيل بهدوء الالتزامات المتعلقة بالإجهاض وحقوق الصحة الجنسية من بيان رسمي بالمساواة بين الجنسين وقعته 22 دولة.
وفقًا الانسانيون في المملكة المتحدة، المنظمة الخيرية المسؤولة عن تحديد التناقض أولاً ، لم يعد من الممكن العثور على الإشارات إلى إلغاء القوانين التمييزية التي تهدد الاستقلال الجسدي للمرأة على موقع مكتب الخارجية والكومنولث والتنمية (FCDO).
اليوم ، مع أي ذكر لمثل هذه الوعود تم إلغاؤه بالكامل ، وقعت ست دول فقط على البيان: المملكة المتحدة واليونان وأوكرانيا وإيطاليا وسلوفينيا ومالطا. هذا الأخير - الذي يحتوي على واحد من سياسات الإجهاض الأكثر صرامة في العالم - اختارت أن تفعل ذلك بعد التعديل فقط.
في دفاعها ، وصفها FCDO بأنها محاولة "لمعالجة الغموض الملحوظ في الصياغة" ، مؤكدة أنها لا تزال مكرسة لاستدامة الوصول الشامل إلى حقوق الصحة الجنسية والإنجابية الشاملة (SRHR).
لقد فشل هذا في إخماد قلق, أكثر من ذلك بعد الأخيرة انقلاب رو في وايد.
يقول النائب العمالي: "أعتقد أن التعديل يعكس اتجاهاً مقلقاً وراء الكواليس في الحكومة للتداول في حقوق الإنسان للمرأة لأنه لا يوجد غموض ، إما أن تلتزم بها أو لا تلتزم بها". ستيلا كريسي.
يوضح البيان الأصلي التزامًا واضحًا للغاية بالحقوق والصحة الجنسية والإنجابية ، والاستقلال الجسدي ، والقوانين الأخرى ، ويعترف بها كمصدر للتمييز. النسخة المعدلة لا.
باختصار ، نظرًا لأن الغرض من البيان الأصلي هو الاعتراف بالحاجة إلى دعم FoRB دون السماح لها بأن تكون على حساب الحقوق الأساسية للنساء والفتيات ، من خلال استئصال اللغة ، لا يقتصر تأثيرها على تقويض تأثيرها بشكل خطير فحسب ، بل إنها تشير إلى أن الدين يتفوق حقوق الانسان.
