78% من مشاريع احتجاز الكربون مرتبطة بإنتاج النفط والغاز

ومن أجل إنهاء هذا التفاوت، يدعو المطورون في الأسواق الناشئة إلى تحديد سعر للكربون، إما في شكل ضريبة على الكربون أو إعفاء ضريبي، حتى يتسنى توليد الإيرادات دون الحاجة إلى خفض التكاليف، من الناحية البيئية.

تتراوح تكاليف CCS من من 15$ الي 130$ لكل طن متري من الكربون المحتجز، ومشاريع احتجاز الهواء المباشر - والتي تم تشغيل 27 منها - بينهما $ 600 و $ 1,000 لكل طن متري. وفي الحالة الأخيرة، تقوم تلك العمليات الجارية باحتجاز 10,000 طن متري فقط كل عام.

ومن ثم، فمن دون الإعانات الحكومية الضخمة، فمن المؤكد أن الصناعة سوف تكافح من أجل أن يكون لها أي تأثير حقيقي على إزالة الكربون على المستوى الدولي. يتحول كل الاهتمام إلى مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) في دولة الإمارات العربية المتحدة لمعرفة مدى رغبة قادة العالم في دفع عملية احتجاز الكربون إلى الأمام.

ولكن من ناحية أخرى، يشعر أنصار حماية البيئة بالإحباط إزاء الكيفية التي تبدو بها تكنولوجيا احتجاز وتخزين الكربون على نحو متزايد وكأنها شكل آخر من أشكال شريان الحياة لصناعة النفط والغاز. ومن المفترض أن نبتعد عن الوقود الأحفوري، في نهاية المطاف، دون أن نجعل ممارساتنا الحالية أقل ضررا قليلا.

• الوكالة الدولية للطاقة ويتفق مع ذلك، ويسخر من تقديم تقنية احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه كمبادرة خضراء في وقت سابق من هذا الشهر. ووصفت تقنية احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه بأنها "وهم" تنشره شركات النفط والغاز العملاقة لمصلحتها الخاصة.

فهل هناك أمل حقيقي في أن يصبح احتجاز الكربون جزءاً من الحل لمشكلة تغير المناخ، أم أننا ببساطة قد خُدِعنا؟ ليس علينا أن ننتظر طويلاً لمعرفة ذلك.