كشف تحقيق كاربون تراست ، الذي يحمل عنوان "لمعان الاحتباس الحراري" ، عن التزام القطاع بالتصدي لتغير المناخ ، أن جهود الاستدامة التي تبذلها بعض العلامات التجارية الكبرى لا تزال غير كافية.
على الرغم من أن تأثير صناعة التجميل على البيئة يتضاءل مقارنةً بالموضة (التي تمثل بحد ذاتها XNUMX٪ من إجمالي انبعاثات البشرية) ، فإن هذا القطاع الممارسات الكثير من الخسائر.
من استهلاك الموارد غير المستدام و إنتاج كميات كبيرة من البلاستيك إلى إزالة الغابات والضرر الناجم عن نفايات التغليف المفرطة و المواد الكيميائية السامة، من نافلة القول أنه من أجل معالجة تغير المناخ حقًا ، يجب تقديم شيء ما.
ومع ذلك ، وبغض النظر عن التزام الجمال المفترض بمواجهة الأزمة ، فإن أ تقرير جديد عن طريق الاستشارات الصندوق الاستئماني للكربون كشفت أن بعض انبعاثات العلامات التجارية الكبرى هي في الواقع ارتفاع.
الاستفسار ، الذي يحمل عنوان `` Greenhouse gloss: هو التزام صناعة التجميل بمعالجة تغير المناخ أكثر من الجلد العميق '' ، قام بتقييم أحدث جهود الاستدامة لأكبر عشر شركات مدرة للدخل في العالم ووجدها جميعًا مقصرة.
كما هو الحال ، ليس لدى لوريال ، ويونيليفر ، وبروكتر آند جامبل ، وإستي لودر ، وجونسون آند جونسون - على سبيل المثال لا الحصر - أهداف صفرية صافية تم التحقق منها بشكل مستقل.
ومما زاد الطين بلة ، أن ثلاثة آخرين فشلوا في الالتزام علنًا بالوصول إلى صافي صفر على الإطلاق وقليل جدًا لديهم أهداف واضحة للقضاء على فقدان التنوع البيولوجي من سلاسل التوريد الخاصة بهم.
قام تقرير Carbon Trust بتقييم العلامات التجارية مقابل سبعة مقاييس ، بما في ذلك "اتساق" خططها الصفرية الصافية وكيفية تعاملها مع تعويض الكربون وخفض ثاني أكسيد الكربون.
تقول الشركة الاستشارية إن هدف الوصول إلى صافي الصفر بحلول عام 2050 يجب أن يتم تبنيه في جميع أنحاء الصناعة لتحقيق هدف اتفاقية باريس المتمثل في الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية ، وتجادل بأن هذا لا يكفي حاليًا.