القائمة القائمة

الرأي - يحتاج كاني إلى التوقف عن استخدام "الفن" كذريعة للكراهية

قمصان كاني ويست الجديدة "Wh * te Lives Matter" هي أكثر من مجرد صرخة لجذب الانتباه. إنهم خطرون.

هذا العام ، انفجر أسبوع الموضة في باريس في اللحامات مع بدايات المحادثة الفيروسية.

على الرغم من الافتقار المخيب للآمال للمشاعر المستدامة ، سيكون من الصعب إنكار الموقف المواجه للمستقبل لعروض باريس - حيث يستخدم عدد كبير من العلامات التجارية المدرج لاستكشاف مستقبل الموضة في عالم يتزايد فيه عدد الأرقام والانقسام.

من رذاذ كوبرني على الفستان إلى تصاميم Loewe الظلية المبتكرة ، ذكرنا أسبوع الموضة في باريس بالغرض المتأصل في الصناعة - رغم أنه غالبًا ما يُنسى - باعتباره بوتقة للفن والثقافة والإمكانية.

من المحزن إذن أن الجهود الإبداعية للمصممين والحرفيين الرواد قد طغت عليها الخلافات التي لا يمكن الدفاع عنها في كاني ويست.

حضر 'Ye' - كما يطلق على نفسه الآن بتواضع - عددًا من العروض على مدار أسبوع الموضة ، قبل أن يظهر لأول مرة مجموعة خاصة يوم الاثنين.

كان العرض عبارة عن عرض تقديمي لمجموعة Yeezy الجديدة.

تمشيا مع اسمه الذي تم اقتصاصه ، تخلت العلامة التجارية عن أحرف العلة الخاصة بها. بدا 'YZYSZN9' (الذي سيكون 'Yeezy Season 9' في مصطلحات الشخص العادي) وكأنه Balenciaga الوليدة في الغالب.

تتناسب مع النماذج الهزيلة والأساسيات القطنية المخيفة ، والمزينة بشكل هزلي بأحذية كبيرة وسترات وتدفئة الساق ، بدت المجموعة وكأنها قصيدة قوطية لارتداء ملابس الطفولة ؛ ترتدي لحافًا كالفستان وتتظاهر بأنها عارضة أزياء.

لكن العرض المحبط نسبيًا ما زال قادرًا على السيطرة على إغلاق شهر الموضة.

كان الجاني هو قمصان West's Wh * te Lives Matter. نعم، أنت تقرأ بشكل صحيح.

بين العباءات الضخمة والأحذية الرائعة ، أرسل ويست عارضة أزياء - سلا مارلي ، ابنة لورين هيل - أسفل المدرج بقميص طويل الأكمام مزين بعبارة "Wh * te Lives Matter".

أثارت هذه الخطوة انتقادات فورية من المطلعين على الصناعة وممثلي وسائل الإعلام الرئيسية. جيدن سميث خرجت من العرض بعد فترة وجيزة من ظهور القميص. ووصف إدوارد إنينفول ، رئيس تحرير مجلة فوغ البريطانية ، ذلك بأنه "غير حساس ، بالنظر إلى حالة العالم".

لكن ويست منذ ذلك الحين خص وهاجم محررة فوغ غابرييلا كاريفا-جونسون بعد أن اتهمته بـ "سلوك لا يمكن الدفاع عنه'.

في المنشورات التي تم حذفها منذ ذلك الحين ، استهدف ويست مظهر كارفا جونسون ، متبوعًا بلقطة شاشة للكلمات "عندما قلت الحرب أعني الحرب".

أصبحت ثورات ويست الشبيهة بالأطفال نوعًا ما من الدعائم الأساسية لوسائل التواصل الاجتماعي في السنوات القليلة الماضية. وبينما لا يزال الإنترنت في حيرة من أمره بشأن كيفية التعامل معه ، فإن الانهيار العام لـ Ye بسبب الطلاق من زوجته السابقة Kim Kardashian قد جعل بالتأكيد ترفيهًا مقنعًا.

لكن الهجوم على كاريفا-جونسون منفصل عن غيره لأن الغرب استهدف بوقاحة شديدة فردًا معينًا. إنه تنمر.

سارعت صناعة الأزياء في الدفاع عن كاريفا-جونسون ، حيث دعت جيجي حديد الغرب على إنستغرام بتعليق `` أتمنى أن يكون لديك نسبة مئوية من ذكائها '' ، ووصفت Ye 'a المتنمر والمزحة'.

أصدرت مجلة Vogue منذ ذلك الحين بيانًا قالت فيه إنها "تقف" مع Karefa-Johnson ، وقالت إن المحرر تحدث بشكل خاص مع Ye "بشروطها الخاصة". لكن ادعاء ويست أن آنا وينتور - رئيسة تحرير فوغ - طلبت من باز لورمان أن يفعل ذلك تصوير التبادل غريب بقدر ما هو مقلق.

إذا علمتنا الكارثة برمتها أي شيء فهو أنه لا يمكننا التخلي عن افتتاننا بمشهد.

بينما تلقى الغرب عددًا كبيرًا من الانتقادات منذ عرض Yeezy ، سواء من الشخصيات البارزة في الصناعة و القادة في Adidas - مع من دخل في شراكة مع علامة Yeezy التجارية منذ إنشائها - من الصعب معرفة ما إذا كانت تداعيات تصرفات الغرب ستكون كافية على المدى الطويل.

الدوامة اللانهائية من المشاركات الفوضوية ذات الأحرف الكبيرة التي استخدمها Ye لإثارة الجدل هي حادث سيارة لا يمكنك الابتعاد عنه.

لقطات من نصوص مع P Diddy ، والتي شن فيها West هجمات متقلبة ومربكة بشكل متزايد ، تبدو وكأنها علف تلفزيوني مشوه.

لكن لا ينبغي لهذه العروض النرجسية أن تصرف الانتباه عن سلوك يي الخطير في برنامج Yeezy ، ولا عن هجومه اللاحق على Karefa-Johnson.

يجب أن ينتهي قناع "الحرية الفنية" الذي استخدمه يي منذ فترة طويلة للدفاع عن سلوكه في مكان ما.

كما قالت كارفا جونسون عن قمصان "Wh * te Lives Matter" ، ربما كان الغرب قد فكر فيها على أنها نوع من "استفزاز دوشامبين" ، إشارة إلى استخدامه المستمر للغطرسة الفنية كطرف مشارك ، لكن " لم تهبط ، وكان هجومًا شديدًا وعنيفًا وخطيرًا.

يظل الجدل الدائر حول "الحريات" الفنية ، والحق في الإساءة باسم "الفن" مصدر قلق للصناعة. عدد لا يحصى من الأبحاث والدعاوى القضائية والأعمال الفنية نفسها استندت إلى هذا السؤال القديم ؛ هل يجب أن يخضع "الفن" للرقابة؟

في حالة كاني ويست ، يجب أن يكون. وليس فقط لأن "الفن" المعني غير فعال في أحسن الأحوال.

كانت القمصان شيئًا واحدًا ، ولكن من خلال اختيار تحويل جدلهم إلى هجمات شخصية على امرأة سوداء ، وجذب المجتمع الأسود إلى صراخه القاسي ، فقد ذهب ويست بعيدًا جدًا.

يجب التفكير في "الفن" ، وحتى غير مريح. لكن لا ينبغي أن تكون خطرة ولا بغيضة. كما لو أنه لا توجد أشياء كافية تقسم عالمنا كما هو.

نحن بحاجة إلى تحميل ويست المسؤولية عما - تحت كل نزوات الملابس والتكلم الغامض - فهو في الحقيقة: متنمر ، يجب سحب صندوقه النظري ، والذي أثبت موقع قوته داخل الفنون أنه عفا عليه الزمن إلى حد بعيد.

إمكانية الوصول