مؤامرة البحر: نظرة لا تلين على الضرر الناجم عن الصيد الجائر

الحقيقة

بينما نتبع علي في حفرة الأرانب في الأعماق المظلمة لصناعة صيد الأسماك ، نعرض علينا العديد من الحقائق المروعة على طول الطريق. في فيلم وثائقي يحتوي على لقطات مقززة للدلافين يتم ذبحها بوحشية ، يقول شيئًا عن شدة هذه الحقائق أنها تظل الجانب الأكثر إثارة للرعب في الفيلم.

مؤامرة يقوم بعمل مذهل في وضع الضرر الذي يلحقه الصيد بكوكبنا في الاعتبار. اكتشافات مثل 46 ٪ من Great Pacific Garbage Patch تتكون من معدات صيد مهملة ، أو أن صناعة صيد الأسماك تقتل عددًا أكبر من الحياة البحرية في يوم واحد مما حدث في 2010 BP النفطي الذي حدث في 3 أشهر في الدماغ بعد فترة طويلة من المشاهدة.

عندما Thred مفضل يكشف عالم البيئة جورج مونبيوت أن الحد من النفايات البلاستيكية من المحيط بالكامل لن يوقف تدهور الحياة البحرية بسبب الصيد التجاري ، وبدأ السعر الخبيث لوجود الأسماك بسهولة في محلات السوبر ماركت على مدار السنة في الاستقرار.

1. شاهدت # مؤامرة على Netflix الليلة الماضية. إنه كشف رائع لأكبر تهديد للحياة البحرية: صيد الأسماك.
يستكشف هذا الخيط لماذا نادراً ما نسمع الحقيقة حول ما يحدث لمحيطاتنا.#قول الحقيقه GretaThunberg https://t.co/rSEb3aGcKZ

- جورج مونبيوت (GeorgeMonbiot) 26 آذار، 2021

توضح هذه الحقائق من خلال الرسوم البيانية الرائعة ، أن علماء الفيزياء يقترحون طريقة جديدة للكشف عن السيكوباتيين من خلال جعل الأشخاص يشاهدون هذا الفيلم ، ثم يقدمون لهم السمك ورقائق البطاطس على العشاء ويلاحظون استجابتهم.

بالطبع هذا ليس صحيحًا (بقدر ما كنت أتمنى أن يكون) ، وهناك نقاد يدعون ذلك مؤامرة يقدم حقائق كاذبة بنفس الوقاحة. من الأفضل أن يقنعك الفيلم الوثائقي بادعاءاته من خلال إتاحة الفرصة لشركات الصيد والوكالات البيئية لإجراء المقابلات ، وإظهار جمهوره كم مرة ، تم الانتهاء من هذه المحادثات من خلال المطالبة بإغلاق الكاميرات.

من العدل أن نقول مؤامرة يقدم أكثر البيانات المروعة والمتشائمة المتاحة. تعرضت إحدى "الحقائق" المشكوك فيها والتي تم عرضها في الفيلم الوثائقي لانتقادات من الخبراء لاقتراحهم أن المحيطات قد تكون فارغة بحلول عام 2048.

بصفته الوصي وذكرتخاطب البروفيسور كالوم روبرتس ، الأستاذ في جامعة إكستر والمتخصص في الحفاظ على البيئة البحرية ، النقاد بالقول:

لم يتم صنعه بسبب صرامته العلمية. لقد استخدمت تقنيات رواية الأفلام لإثبات قضيتها. قد يندم زملائي على الإحصائيات ، لكن الدافع الأساسي لها هو أننا نلحق قدرًا هائلاً من الضرر بالمحيط وهذا صحيح. في مرحلة ما تنفد. سواء كان ذلك في عام 2048 أو 2079 ، فإن السؤال هو: هل المسار في الاتجاه الخاطئ أم الاتجاه الصحيح؟

لا مؤامرة ايصال؟

هناك الكثير الذي يمكنني انتقاده مؤامرة من منظور صناعة الأفلام. كانت الوتيرة في البداية سريعة جدًا ، حيث تتراكم العديد من الحقائق المدمرة فوق بعضها البعض ، بحيث تصبح سريعًا غير حساس تاركًا النصف الأخير يشعر بالركود.

لكن في سياق الواقع الذي يصوره الفيلم ، فإن هذه الجوانب السينمائية لا تعني الكثير. في وقت ما بعد الاعتمادات وجدت نفسي أفكر فيما سأحصل عليه على العشاء وأتصارع مع الحقائق الصادمة في صدارة ذهني. بعد أيام ، ما زلت لا أستطيع الهروب من الصورة الذهنية للبحر المحمر.

If مؤامرة ل كان الهدف هو فتح أعيننا على حجم الضرر الذي تحدثه صناعة صيد الأسماك ، ولفت انتباه الناشطين بعيدًا عن إلهاء القش البلاستيكي (الذي لا يشكل سوى 0.03٪ من النفايات البلاستيكية في البحر) - ونحو الجاني الحقيقي المجزرة البحرية - تقوم بعمل ممتاز.

يبدأ الفيلم الوثائقي مع بطل يبحث عن حل بسيط يمكنه العمل للمساعدة في إنقاذ المحيط ، وبعد 90 دقيقة ، يقدم تواطؤ المستند رسالة أخيرة يمكن للجميع تطبيقها على حياتهم: تناول كمية أقل من الأسماك.

باختصار ، نعم. مؤامرة لا يسلم.