ضخ المستثمرون الكبار أطنانًا من الأموال في Theranos ، على الرغم من شرعيتها الطبية المشكوك فيها والغموض المحيط باستخدامها للتكنولوجيا. كان روبرت مردوخ ، وتيم دريبر ، ولاري إليسون ، وحتى سلسلة البيع بالتجزئة Walgreens كذلك دعم المشروع، مع تأمين هولمز 9.1 مليار دولار أمريكي في جولة تمويل السلسلة ب في عام 2006.
تقدم سريعًا بعد خمسة عشر عامًا والأمور ليست كذلك تماما وردية جدا. في عام 2015 ، أ وول ستريت جورنال التحقيق اشتعلت رياح علوم ثيرانوس المهتزة والوعود الزائدة ، مما أدى في نهاية المطاف إلى إغلاق الشركة واعتقال هولمز.
في بداية عام 2022 ، أُدين هولمز بالاحتيال على المستثمرين بثلاث تهم إضافية بالاحتيال الإلكتروني ، ويمكن أن يُحكم عليه بالسجن لمدة تصل إلى عشرين عامًا لكل جريمة. وواجهت إحدى عشرة تهمة إجمالاً ووجدت أنها غير مذنبة من أربعة ، بينما تركت هيئة المحلفين الثلاثة دون حسم.
كيف يعكس وادي السيليكون وثقافة ريادة الأعمال الأوسع؟
سواء كان هولمز في الواقع انتهى الأمر بقضاء عقود في السجن أمر قابل للنقاش ، وبينما أدينت بالفعل بالاحتيال ، كان ذلك يتعلق فقط بمستثمريها وليس الضرر المحتمل الذي يمكن أن تلحقه شركتها بمرضى غير مدركين.
قصتها المتمثلة في المبالغة في بيع الحلم وتزوير المستندات والاختبارات لإرضاء المستثمرين وتعريض رفاهية الآخرين من أجل المجد الفردي ليست قصة منعزلة.
وادي السيليكون منتشر مع الطامحين في الأعمال الذين يحاولون أن يصبحوا الصناعة التالية المحببة ، بغض النظر عما إذا كان لديهم منتج أو فكرة فعلية للبيع.
يقترن هذا السعي المستمر للثروة والسمعة السيئة بهوس الألفية لريادة الأعمال "العصامية" ، وهو الاعتقاد بأن أي سوق منتشر للاستغلال والمكاسب الشخصية عند استخدام التكتيكات الصحيحة.
يمكن رؤية تركيز مماثل على النجاح الفردي من خلال ثقافة المؤثر ، من خلال منصات وسائل التواصل الاجتماعي وبرامج تلفزيون الواقع التي تبيع شخصية أو فكرة أو شعورًا بمنتج ملموس أو حل لمشكلة حقيقية.
تمتلئ TikTok و Instagram بالمشاركات ومقاطع الفيديو التي تطرح هذه الظاهرة ، ولا عجب Gen Z على وجه الخصوص هم مهووسون بدخل عصامي.
تؤكد ثقافة "الزحام الجانبي" على مستوى عبثي للإنتاجية وتعزز المثل الأعلى لذلك من جميع يمكن أن يصبح منا مليارديرات بالقدر المناسب من العمل والطحن ، حتى لو لم يكن لدينا شيء لبيع المستثمرين أو المستهلكين بخلاف الهواء الساخن.
واجهت تعليقات مولي ماي الأخيرة حول "كل شخص لديه نفس الأربع وعشرين ساعة" رد فعل عنيف لفضح هذه العقلية ، وهي موجودة في كل درجات السلم الرأسمالي ، من مؤثري Instagram الصغار إلى أكبر الأسماء في وادي السيليكون.
ما التداعيات التي يمكن أن تمضي قدما؟
لاحظ بعض المعلقين بحق أن هولمز واجهت تدقيقًا شديدًا لأنشطتها مقارنة بالعديد من الرجال في نفس الصناعات الذين عملوا في ظل حصة مماثلة من "التزييف حتى تجعلها".
من الصعب معرفة ما إذا كانت هذه الإرادة حقا تسبب تحولًا ثقافيًا داخل وادي السيليكون.
طالما أن هناك إمكانية لرجال الأعمال للتغلغل في الثقافة السائدة وتحقيق أرباح مجنونة ، فسيكون هناك دائمًا نشاط احتيالي وراء الكواليس. إن الوعد بالثروة والنجاح وكل ثمار الاستغلال الرأسمالي يظل مغريًا للغاية بحيث لا يمكن تجاهله.
ربما الأهم من ذلك ، أن قضية هولمز هي مثال عام للغاية على المخاطر التي تأتي مع الاستثمار الحديث وريادة الأعمال. إنه يكشف مدى سهولة التأثير على المستثمرين حتى أكثر المستثمرين خبرة في التخلص من مئات الملايين من المنتجات والخدمات المعيبة.
محاكمة هولمز المطولة والعقاب الشديد على ما يبدو ينبغي تحذير للمؤسسين من أن بذل أي جهد لإرضاء أولئك الذين ينفقون الأموال عليك يمكن أن يكون له عواقب. يبقى أن نرى ما إذا كان هذا سيكون هو الحال بالفعل.
إن محاولة كسب المال والحصول على اسم لنفسك بأي وسيلة ضرورية هي سمة من سمات الأجيال التي تمتد عبر جيل الألفية وجيل زيرز. من نواحٍ عديدة ، أصبحت الفكرة والحلم أكثر قيمة من الواقع ، على الأقل بالنسبة للبعض.
من غير المرجح أن يتغير وادي السيليكون ، ولكن ربما حان الوقت للتوقف كثيرًا عن مدح الرؤساء التنفيذيين الأفراد وبدلاً من ذلك نظرنا إلى الداخل في النظام الذي يشجع على تزييفه حتى تصبح ثريًا يتجاوز أحلامك.
تعليقات
