القائمة القائمة

Lizzo يغير كلمات الأغاني إلى أغنية جديدة بعد رد فعل عنيف

تضمنت كلمات أغنية Grrrls المنفردة الجديدة لـ Lizzo إهانة قوية في بداية البيت الأول. انتقد المعجبون استخدام المسار للكلمة واستبدلت Lizzo الآن القصيدة الغنائية ردًا على ذلك.

لا شك أنك سمعت الأغنية الشعبية "About Damn Time" من المغنية الأمريكية Lizzo والتي تدور على TikTok في الوقت الحالي.

لكنها تواجه رد فعل عنيفًا هذا الأسبوع ، مع إسقاط أحدث أغنيتها المنفردة Grrrls. صدر يوم الجمعة 10th يونيو ، البيت الأول يحتوي على كلمات غنائية "هل ترى هذا القرف؟ أنا spazz '، وهو مصطلح مهين لشكل معين من الشلل الدماغي يسمى شلل نصفي تشنجي.

سرعان ما أشارت قاعدة المعجبين المتحمسين لها إلى الاستخدام المسيء للمصطلح وطلبت إعادة تسجيل سريعة لإصلاح المشكلة.

ماذا كان رد ليزو؟

في استجابة غير عادية لفناني البوب ​​من الدرجة الأولى ، سارعت ليزو في الاستماع وإعادة صياغة الأغنية ، واستبدلت السطور الأصلية بـ "امنعني". صدرت هذه النسخة الجديدة ليلة الإثنين وهي الآن النسخة الوحيدة من الأغنية المتاحة عبر المنصات الرسمية.

كما أدرجت بيانًا مطولًا على Instagram شرح فيه تبادل الكلمات مع اعتذار وتقدير لأفعالها. وكتبت: "بصفتي فنانة مؤثرة ، فقد كرست نفسي لكوني جزءًا من التغيير الذي كنت أنتظر رؤيته في العالم".

 

عرض هذه المشاركة على Instagram

 

منشور تم نشره بواسطة Lizzo (lizzobeeating)

كان رد فعل الجمهور اللاحق إيجابيًا بشكل ساحق ، حيث كان المستمعون ممتنونًا لمدى استجابة ليزو الفورية والاستجابة لرد الفعل العنيف.

كان هناك بعض الجدل حول استخدام الكلمة ، حيث من المفهوم على نطاق واسع أنها مصطلح قادر على عمد في المملكة المتحدة مقارنة بالولايات المتحدة. في موسيقى الهيب هوب والبوب ​​، تُستخدم الكلمة غالبًا لوصف شخص ما "بالجنون" أو "الوحش" في مقطوعة أو أداء.

لا يزال غير حساس بالطبع ، سواء بالنسبة للأشخاص المعاقين أو الذين يعانون من مشاكل الصحة العقلية ، ولكن تم استخدامه في الماضي على المسارات الأمريكية دون أي تداعيات. أحد الأمثلة على ذلك هو أغنية Paul McCartney و Rihanna و Kanye West لعام 2015 'FourFiveSeconds' حيث يستخدم Kanye المصطلح علانية.

ومع ذلك ، فإن استخدام مثل هذه الكلمة من فنان يدافع عن التنوع والقبول كان مخيباً للآمال في البداية قبل التغيير.

يشير التصحيح إلى أن Lizzo تتعامل مع جمهورها وسمعتها العامة ، وعلى استعداد لإظهار النمو وتلبية حساسيات جمهورها. ما هو دائما شيء جيد ، أليس كذلك؟

 

لماذا يعتبر هذا تحولًا جديرًا بالملاحظة في الأحداث؟

يوضح التصحيح الفوري للدورة التدريبية في هذه الحالة مدى سرعة وتفاعلية تجارب الاستماع لدينا مع الموسيقى الجديدة. نحن قادرون على التشريح الفوري ومشاركة آرائنا حول المواد الجديدة ليراها العالم ، مما يترك فناني البوب ​​الجدد عرضة للتدقيق الفوري.

وبالمثل ، فإن استخدام الإنترنت في إنشاء وترويج وإصدار أغنية أو ألبوم جديد يمنح الفنانين فرصة لتغيير عملهم أو "تحديثه" ، على غرار منتج تقني. لقد رأينا فنانين يجربون هذا من قبل ؛ يتبادر إلى الذهن بشكل متكرر العبث المتكرر لـ Kanye West مع The Life Of Pablo في عام 2016 وإعادة صياغته لـ Donda العام الماضي.

بهذا المعنى ، أصبحت الموسيقى أكثر مرونة وانسيابية ، ويمكن مراجعتها أو إعادة تشكيلها من أجل إرضاء الجمهور.

جربت Netflix نفس العبث من قبل ، أو إعادة التحرير أو تصوير المشاهد في البرامج التلفزيونية التي كانت بها أخطاء في الأصل. شهدت "لعبة Squid" استبدال رقم بطاقة عمل معين بعد أن قام المشجعون بمضايقة رجل فقير في النسخة الأصلية هاتف شخصي في سبتمبر.

لا يمكن إنكار أن استبدال ليزو للقصة الغنائية الهجومية هو نتيجة إيجابية صافية لم تكن ممكنة منذ عقود. تبدأ الأسئلة الحقيقية عندما نفكر في مدى تأثير رد فعل الجمهور السريع على المنتج "النهائي" بمرور الوقت.

هل يمكن لآرائنا في برنامج تلفزيوني أن تغير بشكل جذري إصداره بعد التعديل في المستقبل؟ إذا قرر المستمعون أن الأغنية ليست رائعة بشكل خاص في الألبوم ، فهل يمكن للفنانين البدء في إزالتها أو استبدالها بأغنية جديدة؟

يفتح عصر الإنترنت نافذة على اتصال متطور وأكثر حميمية بين الفنان والجمهور ، والذي يغير ديناميكية القوة للسماح بتغيير ما بعد الإنتاج.

لم يتم بعد فهم الطرق التي يمكن من خلالها تغيير وكالة المبدعين ورؤيتهم بشكل صحيح ، وسنحتاج إلى الانتظار بضع سنوات أخرى لمعرفة عدد مرات إعادة صياغة المنتجات النهائية وتكرارها لإرضاء الجماهير.

في الوقت الحالي ، على الرغم من ذلك ، من الجيد أن ترى قاعدة المعجبين بـ Lizzo تستمع إليهم وتتعامل معهم بطريقة هادفة. دعونا نأمل أن يحتفظ ألبومها القادم بالدروس المستفادة من الأغنية الجديدة في الاعتبار ، أليس كذلك؟

إمكانية الوصول