القائمة القائمة

يقول التحليل أن معظم "تعويضات" الكربون من قبل الشركات الكبرى لا تفعل شيئًا

بدأت العديد من العلامات التجارية البارزة في شراء أرصدة الكربون من أجل تعويض انبعاثات شركاتها. يظهر التحليل العلمي أن هذه لا قيمة لها إلى حد كبير.

في الوقت الذي تحاول فيه الشركات الكبرى الظهور بمظهر أكثر وعياً بالبيئة في أعين عملائها ، بدأ الكثير في التباهي بشراكات مع منظمات حماية الغابات المطيرة في جميع أنحاء العالم.

على سبيل المثال ، تشتري العلامات التجارية الكبرى مثل Gucci و Shell و Disney تعويضات / أرصدة الكربون التي "تلغي" عدد الانبعاثات المنبعثة في الغلاف الجوي من أجل تقديم منتجاتها وخدماتها.

في حين أن القول بأن "شراء منتج X يدعم حماية كمية X من الأشجار في منطقة الأمازون" يعد مفهومًا لطيفًا إلى حد ما، سواء حدث ذلك بالفعل أم لا، فقد ظل من المستحيل تقريبًا على المستهلكين التحقق منه.

لكن الآن، تحقيق شامل من قبل فريق من الصحفيين يقترح أن الغالبية العظمى من مخططات التعويض هذه لا تدعمها الأساليب العلمية اللازمة لتقديم مثل هذه الادعاءات.

قبل الخوض في تفاصيل النتائج ، من المهم أن نفهم كيف تستخدم الشركات أرصدة الكربون من مخططات حماية الغابات المطيرة لتعزيز مصداقيتها الخضراء.

يشير التقرير أنه مقابل كل 100 هكتار من الغابات المطيرة التي تُترك دون مساس ، يُمنع 40,000 طن من ثاني أكسيد الكربون من دخول الغلاف الجوي. تبدو جيدة حتى الآن ، أليس كذلك؟

إذا اختارت الشركة دعم المنظمات التي تحمي ، دعنا نقول ، 100 هكتار من الغابة ، فقد تشتري "أرصدة الكربون" للقيام بهذا الالتزام. بعد ذلك ، قد تخصم الشركة 40,000 طن من ثاني أكسيد الكربون من الرقم السنوي لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

يجب تقييم هذه الشراكات والموافقة عليها من خلال أطر صارمة وضعتها منظمات مثل فيراوهي مجموعة رائدة للمعايير البيئية للعمل المناخي والتنمية المستدامة، ومقرها واشنطن العاصمة.

بمجرد الموافقة عليها من قبل شركة مثل Verra، يمكن للعلامات التجارية أن تدعي على الورق أنها تحقق أهداف الاستدامة وخفض الكربون. لكن المشاكل تنشأ عندما لا تكون هناك معلومات كافية للتحقق من جدوى مشاريع إزالة الغابات هذه في الواقع يحدث.

على أمل الوصول إلى حقيقة الأمر ، بدأ فريق دولي من الصحفيين العمل.

قاموا بتقييم ثلاث أوراق بحثية علمية تحتوي على صور الأقمار الصناعية لمشاريع تعويض الكربون لتقييم تأثيرها الحقيقي على الحد من إزالة الغابات.

هذه ليست الدراسة الأولى التي تبحث في تعويضات الكربون من قبل الشركات الكبرى، لكنها كذلك is من أوائل من استخدم الأساليب العلمية لقياس تأثير أساليب إزالة الغابات.

وبالفعل، خضعت دراستان من أصل ثلاث دراسات أنجزها فريق الصحفيين لمراجعة النظراء. والثالث قيد التقدم حاليا.

ما وجده الباحثون صادم. وفقًا لإرشادات الاستدامة الصارمة التي وضعتها شركة Verra، فإن 8 فقط من أصل 29 مشروعًا لإزالة الغابات تم التحقيق فيها تتوافق مع معايير الموافقة من قبل شركة ائتمان الكربون التي يقع مقرها في العاصمة.

وبالنظر بشكل أعمق، كشف تحليلهم أن نسبة هائلة تبلغ 94 بالمائة من الاعتمادات الناتجة عن التعاون بين المنظمات والشركات لا ينبغي أن تتم الموافقة عليها من قبل Verra.

ومما زاد الطين بلة ، أن معظم أرقام تعويض الكربون تم تحريفها بالكامل.

ما لا يقل عن 21 من مشاريع إزالة الغابات لم تحقق أي فائدة للمناخ ، في حين أن 7 منها بالغت في تقدير عدد الاعتمادات التي يمكن أن تقدمها. كانت هذه التقديرات المبالغ فيها بين 52 و 98 أعلى مما تسمح به حسابات نظام فيرا لائتمان الكربون.

من بين الشركات التي تشتري أرصدة الكربون من المشاريع المعتمدة من شركة Vera Shell و BHP و Leon و Gucci.

من الخارج، يبدو أن مشاريع إزالة الغابات وخطط ائتمان الكربون يمكن أن تكون في كثير من الأحيان عمليات احتيال كاملة. ومن يتحمل الضربة؟ حسنًا، من المؤسف أن الكوكب يفعل ذلك. كما يفعل سكانها.

سيكون من المفيد للشركات أن تبدأ في اتخاذ إجراءات داخلية لتحقيق أهداف الاستدامة الخاصة بها.

على سبيل المثال ، شركة easyJet هي إحدى الشركات التي توقفت عن شراء أرصدة الكربون. وبدلاً من ذلك ، اختارت دعم تطوير تكنولوجيا الطيران والهندسة الخالية من الكربون. يعتبر تمويل هذا البحث لتغيير مستقبل احتياجات وقود الطائرات أكثر تأثيرًا.

يمكن لموزعي البضائع القيام بدورهم من خلال تحديد مصادر عبواتهم بشكل مسؤول أو إيجاد طرق مبتكرة لتقليل استخدامهم للمواد. أمازون ، نحن ننظر إليك!

بالنسبة للشركات التي لديها فائض نقدي ، قد تكون الفكرة الرائعة هي البدء في دعم المجموعات التي تجري البحث والتطوير لتحسين متانة المواد الحيوية المستدامة المستخدمة في التعبئة والتغليف.

في النهاية ، لا يزال بيع أرصدة الكربون نظامًا جديدًا للغاية - نظام يمكن إساءة استخدامه أو مليء بالممارسات المشبوهة مثل أي عمل آخر. في الوقت الحالي ، يجب على العملاء توخي الحذر من تصديق هذه الادعاءات أو المخاطرة بالوقوع في تكتيك آخر من أساليب الغسل الأخضر.

إمكانية الوصول