القائمة القائمة

هل هناك علاقة بين استخدام المخدر والنشاط البيئي؟

ما هي آثار النهضة المخدر الحالية على النشاط البيئي وكيف يمكن الارتباط بالطبيعة التي تدعمها الأدوية المهلوسة تحفز المجتمع حركات وإلهام في نهاية المطاف اتخاذ إجراءات أسرع ضد أزمة المناخ؟

لقد رأينا مؤخرًا قبولًا متزايدًا في المجالات العلمية التي يمكن أن تؤدي التجارب المخدرة المتحكم فيها إلى تغيير الصحة العقلية بنجاح.

على الرغم من المضاعفات القانونية المستمرة والوصمة العامة التي تحيط باستخدامها ، لا يزال العلماء يكرسون جهودهم لتغيير آراءنا حول إمكاناتهم العلاجية. توجد فوائدها خارج نطاق الإعدادات الطبية أيضًا.

في العام الماضي، اثنين من الدراسات التي استعرضها الأقران قد كشفت عن أدلة على أن المخدر قد يؤثر على السلوكيات المؤيدة للبيئة و ورقة فلسفية نشرت في أوائل عام 2022 جادل لصالح استخدامها كملف biophilia- عوامل التعزيز.

بعبارة أخرى ، تقدم LSD و psilocybin و DMT (من بين أشياء أخرى عديدة) حلاً واعدًا للانفصال الواسع النطاق عن أزمة المناخ. هذا الترابط يشعر بضرورة خاصة ونحن نقترب نقاط تحول متعددة "لا رجوع فيها" أسرع بكثير مما توقعته الأمم المتحدة.

وفقًا لآخر تقييم للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) ، لم تعد التداعيات العديدة التي كان من الممكن تجنبها في يوم من الأيام ، وستكون المجتمعات الأكثر ضعفًا في العالم هي التي تتحمل العبء الأكبر.

بغض النظر عن مدى خطورة هذا ، ومع ذلك ، فإن Pew Research مسح من عام 2017 وجد أنه بينما يُفترض أن ثلاثة أرباع الأمريكيين يشعرون بالقلق إزاء الاهتمام الشخصي بالكوكب ، فإن واحدًا فقط من كل خمسة لديه الدافع لبذل جهد يوميًا.

وفي الوقت نفسه، الشركات 100 مسؤولة عن 71 في المائة من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لا تتخذ أي إجراء حاسم للحد من تأثيرها ، ولا الحكومات تحاسبهم.

في هذه الملاحظة ، يُعتقد أن تشريح كيفية تضخيم العقاقير المسببة للهلوسة الإحساس بأن الأرض جزء منا ، وأجسادنا ، وحياتنا ، وأننا جزء منها - مما يمكننا من رؤيتها على أنها امتداد لأنفسنا - قد التخفيف من جمود صانعي السياسات في الاستجابة للطوارئ البيئية.

"نحن نسيء استخدام الأرض لأننا نعتبرها سلعة لنا" ، كتب ألدو ليوبولد في عام 1949. "عندما نرى الأرض كمجتمع ننتمي إليه ، قد نبدأ في استخدامها بمحبة واحترام."

المخدر وعلم النفس والهوية في الحركة البيئية

صدى هذا هو سام غاندي، وهو عالم في مؤسسة بيكلي، وهي مجموعة أبحاث مخدرة في المملكة المتحدة.

"الدمار البيئي الذي نشهده الآن هو أحد الآثار الجانبية لانفصال الطبيعة" ، قال يقول. "إعادة ربطنا بالطبيعة هو شيء أراه أحد أهم الأشياء التي يمكن أن نعمل من أجلها الآن كنوع."

هذه فكرة جذرية أن المخدر يمكن أن يشكل وسيلة أفضل لمكافحة أزمة المناخ من تطوير التكنولوجيا المبتكرة ، على سبيل المثال ، كان قدم مؤخرًا بقلم جيل برادبروك ، الذي شارك في تأسيس Extinction Rebellion.

تجربة الطب النباتي لمعرفة "رموز التغيير الاجتماعي" التي احتاجتها لفتحها ، برادبروك رحلة الشفاء كان الحافز وراء إطلاق XR في الحركة الدولية الجريئة التي نعرفها اليوم.

هناك أمل إذن ، ولكن فقط إذا كان من الممكن تحويل تركيز الأفراد الرئيسيين نحو إعطاء الأولوية للكوكب ، كما كانت برادبروك عندما استسلمت الحافز الناجم عن ayahuasca لتكريس بقية حياتها لأسباب بيئية.

ومع ذلك ، فإن تشجيع من هم في السلطة على تناول بعض الأدوية المهلوسة لا يقل عن كونه مثيرًا للجدل ، بالطبع.

لهذا السبب ، سعى أحدث عمل غاندي في هذا المجال ، والذي تم إجراؤه جنبًا إلى جنب مع فريق من جامعة غرينتش ، إلى إعادة كتابة السرد.

بعنوان Ecodelia عبر الشخصية: مسح بيوفيليا المستحثة نفسية، يخلص المشروع إلى أن التجارب المخدرة لديها `` القدرة على إثارة علاقة مع الطبيعة تكون عاطفية ووقائية وتظل مرتفعة بشكل كبير لمدة تصل إلى عامين بعد التجربة ، حتى بين أولئك الذين لم يكونوا من قبل موجهين للطبيعة. ''

عن الاعتقاد بأن `` مقدار الخير الذي يمكن أن يأتي من هذا ضخم '' ، يستشهد بطبيب النفس ماتياس فورستمان تفسير أن المخدر يعزز الترابط مع الطبيعة من خلال انحلال الأنا.

التعثر على الكوكب: المخدر والنشاط المناخي | أتموس

لطمس الخط الفاصل بين المكان الذي نتوقف فيه وبين العالم الخارجي ، يعتبر غاندي هذه الظاهرة (التي تمت مناقشتها كثيرًا في عالم أبحاث الأدوية) آلية حاسمة في تعزيز تداخل الطبيعة الذاتية التعاطفي.

"إذا شعرت بأنني قريب من الطبيعة أو معها ، أبدأ في إسناد سمات شبيهة بالإنسان إلى الطبيعة ،" ثانية فورستمان. مثل القدرة على الشعور بالألم أو الحزن. إذا شعرت أن الطبيعة تعاني ، فربما أرغب في التعامل معها بشكل أفضل.

يقول غاندي إن توصيل هذا الأمر يجب أن يتم بطريقة مقنعة عاطفياً ، خاصة وأن المواد المُخدرة هي مادة خاضعة للرقابة من الدرجة الأولى في معظم البلدان وليست مناسبة للجميع - وبالتحديد أولئك الذين لديهم خطر عائلي للإصابة بالذهان.

من الأهمية بمكان الاعتراف بأن هذا التحول لا يجب أن يحرض عليه الجميع.

ما يسمى 3.5 في المائة القاعدة، على النحو الذي اقترحه عالم السياسة بجامعة هارفارد الأستاذة إيريكا تشينويث، يفترض أن أغلبية ضئيلة فقط من السكان يجب أن تقوم بحملة من أجل شيء ما من أجل تحقيق الكتلة الحرجة.

لذلك ، من أجل تحول أكثر سرعة وتأثيرًا ، سيكون الزخم أكثر فاعلية إذا جاء من القمة ، والذي سيشمل قادة العالم والمستثمرين المؤسسيين ورجال الأعمال الذين يحولون انتباههم إلى مخدر مسار النشاط البيئي.

لذا ، إذا لم نكن مستعدين تمامًا لإلغاء التجريم بشكل كامل ، كما يقول غاندي ، فإن تذكير أولئك الذين لديهم القدرة على إحداث تغيير ملموس بشكل عام بأهمية بناء علاقة تكافلية مع الأرض يعد بداية.

نظرًا لأن الاحترار العالمي البشري المنشأ على نطاق مدمر يبدو أمرًا لا مفر منه ، فإن إمكانات المخدر في حل أزمة المناخ توفر لنا على الأقل بصيصًا من التفاؤل في عصر الوعود الفارغة والتقاعس المستمر عن العمل.

يختتم حديثه قائلاً: "الحفاظ الجيد على الطبيعة يتعلق بتغيير العقول". المخدر يغير ركيزة العقل. من ذلك ، أشعر أنهم يجعلون تغيير طريقة التفكير أكثر سهولة. إنهم لا يضمنون ذلك بأي حال من الأحوال ، لكنهم يوفرون المزيد من الأراضي الخصبة للاحتمال.

إمكانية الوصول