تعليقات
يعمل عدد كبير من محارق النفايات في جميع أنحاء الولايات المتحدة. يعلن أنصار هذا النوع من إدارة النفايات أنه أفضل من الناحية البيئية لدفن النفايات، ولكن ما مدى ضرره الأقل - هذا إذا كان على الإطلاق؟
إن "كومة القمامة المتبخرة" التي يضرب بها المثل ليس لها أي صفات قابلة للاسترداد، ولكن هناك جانبًا إيجابيًا ملحوظًا يمكن استخلاصه من حرق النفايات في الحياة الواقعية.
منذ أكثر من قرن من الزمان، ظلت أجزاء من الولايات المتحدة تولد الطاقة عن طريق حرق أكوام ضخمة من القمامة. وتنتشر هذه العملية بشكل خاص في ولاية فلوريدا، وهي الولاية التي تحرق 8% من نفاياتها وتخطط لتوسيع نطاق عملية "تحويل النفايات إلى طاقة" بما يتجاوز 75 منشأة قائمة.
تم إشعال حرق النفايات لأول مرة كمفهوم في الثمانينيات، وتم وصف حرق النفايات كبديل مفضل للآفة البيئية لمواقع دفن النفايات وأيضًا وسيلة متجددة إلى حد ما لتوليد الطاقة للمنازل والشركات - حيث أن القمامة في الأساس لا تنتهي أبدًا.
ومع ذلك، يبدو أن مدى الفائدة الأخيرة مبالغ فيه إلى حد كبير، حيث أن حرق القمامة للحصول على البخار لا يمثل سوى نسبة واحدة في المائة من إجمالي إنتاج الطاقة في البلاد.
على العكس من ذلك، توصف الطاقة المولدة بأنها "من الجميل أن تمتلكها". جو كيلشيمر، المدير التنفيذي لتحالف فلوريدا لتحويل النفايات إلى طاقة. وكان الدافع الأساسي دائما هو تخفيف العبء على مدافن النفايات باعتبارها الناقل الوحيد لإدارة النفايات.
النقطة الأكثر إثارة للجدل هي ما إذا كان ينبغي النظر إلى النظام على أنه متجدد أم لا. في حين يسارع المؤيدون إلى الإشارة إلى بصمة الميثان الضخمة المرتبطة بمقالب النفايات، فقد ثبت أن احتراق القمامة يولد انبعاثات الكربون.
