القائمة القائمة

ما الذي جعل الجنرال الأمريكي زيرز غير قابل للتنبؤ سياسياً؟

في الفترة التي سبقت انتخابات التجديد النصفي للولايات المتحدة ، توقعت كل استطلاعات الرأي حدوث انهيار ساحق للجمهوريين. والمثير للدهشة أن هذا لم يحدث ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى ناخبي الجيل Z. لماذا لم يتوقع النقاد السياسيون هذا السلوك من الشباب؟

يبدو أن التوقعات الأولية الخاصة بالفترة النصفية للولايات المتحدة منطقية. معدلات الموافقة على إدارة بايدن في كل مرة منخفض والانتخابات النصفية لا تعمل أبدا لصالح الحزب الحاكم.

ساهمت المستويات القياسية للتضخم والأزمة المعيشية المتفاقمة باستمرار في إجماع الخبراء حول "الموجة الحمراء" التي كان من المتوقع أن تمنح الجمهوريين السيطرة الكاملة على مجلسي الكونجرس.

منذ شنومكس، إقبال الشباب على التصويت عند حوالي 20٪ ، وهو رقم ظل دون تغيير حتى عام 2020 عندما بلغ ذروته عند 36٪.

وأشار الخبراء إلى أنه على الرغم من أن تصويت الأسبوع الماضي لم يتفوق على المشاركة السابقة ، إلا أن بعض الانتخابات المحلية الرئيسية شهدت تصويتًا قياسيًا من قبل الشباب.

في ميشيغان ، كانت هناك تقارير عن طلاب جامعيين ينتظرون ما يزيد عن ست ساعات للتصويت للحاكم الديموقراطي جريتشن ويتمر ، الذي خاض الانتخابات ضد تيودور ديكسون منكر ترمب للانتخابات.

يطرح هذا الفشل في استطلاعات الرأي بين 18 و 29 عامًا السؤال التالي: هل يجب إصلاح الاقتراع؟ هل استطلاعات الرأي قادرة حتى على الوصول إلى هذه الفئة العمرية؟

اعتماد المساحين الوطنيين في الاعتبار بشكل كبير على الناس التقاط هواتفهم أو النقر فوق الروابط المرسلة عن طريق الرسائل النصية، ليس من المفاجئ ألا يشارك الجيل الأكثر ذكاءً في مجال التكنولوجيا في مثل هذا الاستطلاع طواعية.

يفضل معظم الشباب "التقاط قنبلة يدوية بدون دبوس بدلاً من مكالمة من رقم غير معروف" ، كما قال أحد مراسلي شبكة إن بي سي.

على الرغم من أنه يبدو كما لو أن أساليب الاستطلاع لم تتغير في العشرين عامًا الماضية ، فقد كان هناك تحول طفيف نحو طرق المسح الأحدث التي تعتمد في الغالب على البيانات التي تم جمعها من قبل الشركات التقنية - ميتا هي الطريقة الرئيسية.

ولكن كما متوسط ​​العمر من مستخدمي Facebook و Instagram يتقدمون في السن ، لا يبدو أن وسائل التواصل الاجتماعي يمكن أن توفر معلومات أكثر دقة عن هذه المجموعة التي تبدو غير قابلة للتحقيق. بالإضافة إلى ذلك ، تم إصدار ملف تحديث اي فون يسمح للمستخدمين بحظر تتبع بيانات موقع الويب ، مما يمنع المساحين من الحصول على بيانات مهمة.

إن تحديد هذا الجيل الذي أصبحت عاداته التقنية بعيدة المنال بشكل متزايد لهذه الأنواع من الاستطلاعات لن يكون أكثر صعوبة. في حين أننا قد لا نكون قادرين على التصويت بشكل صحيح للناخبين الشباب ، إلا أننا شيء واحد do أعلم أنه من المرجح أن يظهر الجيل Z للتصويت عندما القضايا التقدمية على المحك.

في الأسبوع الماضي ، وضعت الانتخابات التي ظهر فيها الشباب الإجهاض ، وتقنين الماريجوانا ، وحقوق LGBTQ + كقضايا مركزية للحملة. كما تضمنت العديد من إجراءات الاقتراع التي تسمح لهم بالتصويت مباشرة.

وعلى العكس من ذلك ، فإن الانتخابات التي لم يتم التأكيد فيها على أي من هذه الموضوعات في برامج المرشحين خسرت أو فازت بهوامش ضئيلة. ولاية نيويورك على سبيل المثال ، التي عرضت الجريمة باعتبارها القضية الرئيسية للديمقراطيين ، شهدت أكبر خسائر للجمهوريين منذ عقود.

مثلما يجب على منظمي استطلاعات الرأي أن ينظروا إلى هذه الانتخابات على أنها جرس إنذار ، كذلك يجب على السياسيين أن يفعلوا ذلك.

توضح أحداث الأسبوع الماضي أن Zoomers هي كتلة تصويت مهمة بشكل متزايد ، قادرة على تأرجح الانتخابات للديمقراطيين. منذ الوباء وصيف احتجاجات BLM ، بالإضافة إلى التوقعات الاقتصادية المقلقة ، يفهم الجنرال زيرز السياسة ولغة السياسيين في الوضع الراهن أفضل من أي جيل.

نظرًا لأن نسبة أكبر من الجيل Z تؤيد السياسة التقدمية الحقيقية ، فلا يمكن للديمقراطيين المعتدلين الاعتماد على تصويتهم لإعادة انتخابهم.

هذه المجموعة المتزايدة من الشباب الأمريكيين لم تعد ترى نفسها ممثلة في السياسات الديمقراطية المعتدلة ولا تنسجم مع الإطار الأمريكي الكلاسيكي المكون من الليبراليين والمحافظين.

من خلال نظرة قاتمة للاقتصاد ، وإدراك أن معظمهم سيكافحون للعثور على عمل لائق ، وارتفاع تكاليف الرعاية الصحية ، وكمية غير مسبوقة من عمليات إطلاق النار الجماعية ، والكوارث الطبيعية ، وأزمة المناخ الحالية بالفعل ، فهم يعرفون أن الوضع الراهن السياسات لا يمكن أن تكون الجواب الوحيد.

أوضح ماكس لوبين ، الرئيس التنفيذي لمنظمة Rise التي يقودها الطلاب ، إحباطه من نتائج الانتخابات في The Verge.

"إنها مزيج من التكنولوجيا ثم تفوت فقط قصة ما يحدث في هذا البلد."

إن الفشل في إدراك أن تصويت الجيل Z سيكون عاملًا مهمًا في هذه الانتخابات هو رمز لسوء فهم عميق للشباب والمواضيع التي تحفزهم.

على مدار العامين الماضيين ، كان هناك نقاش غير صادق في الحزب الديمقراطي ، متسائلاً عما إذا كان يجب أن يميلوا نحو الجناح المعتدل للحزب ، بقيادة جو بايدن ، أو ما إذا كان ينبغي عليهم استكشاف سياسات أكثر تقدمية مثل سياسات بيرني ساندرز.

من المفترض أن يحسم الإقبال المفاجئ في الأسبوع الماضي على الجنرال زد هذا الجدل. يجب على الديمقراطيين تبني هذه القاعدة التقدمية من الناخبين ، أو الاستمرار في التساؤل عن سبب عدم تصويت الشباب لهم.

إمكانية الوصول