لماذا يصعب تحقيق العدالة في القضايا الإباحية الانتقامية؟

"لقد أفاد العديد من الناجين أنه عندما ذهبوا، بكل شجاعة وشجاعة، إلى الشرطة بشأن إساءة استخدام الصور الحميمة، تم فصلهم أو حتى إلقاء اللوم عليهم لمشاركة الصور مع الجناة في المقام الأول."

وتقول نصرت مهتاب، ضابطة الشرطة السابقة التي عانت من هذه المشكلة بشكل مباشر: "هناك ثقافة كراهية النساء". "لا يمكنك التقليل من ذلك، فهو موجود في كل مكان، وخاصة في الشرطة."

أمضت نصرت 32 عامًا في شرطة العاصمة تعمل في العمليات السرية ومكافحة الإرهاب، لكنها شعرت للأسف أنها اضطرت إلى المغادرة بعد أن واجهت التمييز العنصري والجنسي والديني.

وتقول: "إنهم [الشرطة] سيكونون منفصلين لأنهم لا يفهمون الأمر، وإذا كنت لا تفهم شيئًا ما، فلن تتمكن فعليًا من التعامل معه". أعتقد أنه من المحتمل أن يكون هناك الكثير من إلقاء اللوم على الضحية.

"الناس يضعون افتراضاتهم الخاصة لأن ضباط الشرطة هم بشر، ووجود امرأة في الطرف الآخر لا يعني أن ذلك يجعلها أكثر تفهمًا."

وبينما تعترف بأن الحصول على إدانة أمر صعب للغاية، إلا أنها تقول إنه ليس مستحيلاً بشرط توفر الأدلة ومتابعة أساليب الشرطة بعناية. وعلى الرغم من أنه ينبغي أن يكون إجراء شكليا، إلا أن التأخير في كثير من الأحيان هو العامل الحاسم.

بمجرد ظهور صورة أو مقطع فيديو على الإنترنت، خاصة على بعض مواقع الويب المخصصة للبالغين، توضح نصرت أنها غالبًا "تستغرق حياة خاصة بها" وينتهي بها الأمر في عدة أماكن، مما يجعل من الصعب إزالة المحتوى والعثور على من قام بتحميله في المقام الأول .

كان هذا هو الحال مع تشارلي، الذي تم العثور على صوره على موقع أمريكي لا تتمتع سلطات المملكة المتحدة بأي سلطة قضائية عليه.

يقول نصرت: "أعتقد أن الشرطة ككل تعاني من مشاكل كبيرة، وسيتعين عليهم حقًا أن يجمعوا منزلهم معًا للتعامل مع هذا الأمر لأنني أعتقد أن الإباحية الانتقامية آخذة في الازدياد".

ووصفت منهجية الشرطة بأنها "خرقاء" وشككت في نزاهة النيابة العامة بمجرد تصعيد الإجراءات.

"يجب أن يكون هناك إعادة هيكلة شاملة للنظام. إن نظام العدالة الجنائية برمته، عندما يتعلق الأمر بالجرائم الجنسية، غير ملائم على الإطلاق.

خلال مناقشتنا، أوضحت جيس أن هناك قضية رئيسية أخرى تتمثل في عدم فهم كيفية تطبيق القوانين المتعلقة بإساءة استخدام الصور الحميمة داخل قوات الشرطة. وفي حين أن مشاركة مثل هذه الصور دون موافقة أصبح غير قانوني منذ عام 2015، إلا أنه يتم إبعاد الناجين بانتظام.

وينطبق هذا بشكل خاص على الحالات التي تنطوي على "تهديدات بالمشاركة"، حيث تشير العديد من التقارير إلى أن الشرطة قامت بإبعاد الضحايا بسبب عدم مشاركة الصور مطلقًا وعدم فهم تأثير السيطرة القسرية.

ومن المؤمل أن قانون السلامة على الإنترنت، بمجرد دخوله حيز التنفيذ، سيجعل من السهل إدانة شخص يشارك صورًا حميمة دون موافقته، سواء كانت حقيقية أو تم تعديلها رقميًا.

ورغم أن هذا التشريع يشكل علامة فارقة وينطوي على إمكانات كبيرة، فإن ضمان تطبيق القوانين بالطريقة الصحيحة أمر آخر تماما ــ وخاصة داخل الشرطة.

يقول: "من الضروري أن يحصل ضباط الشرطة على تدريب مناسب ومتسق على إساءة استخدام الصور الحميمة حتى يفهموا القوانين المتعلقة بما يسمى "الإباحية الانتقامية" ويمكنهم جمع الأدلة اللازمة لضمان إمكانية توجيه التهم ضد الجناة". جيس إيجلتون.

وتشير أيضًا إلى أن وزارة الداخلية ووزارة العدل لم تشاركا بعد أي معلومات حول كيفية تنفيذ تجريم التهديدات بالمشاركة، ولا كيف سيتم مراقبتها.

وغني عن القول، نظرا للطبيعة دائمة التطور للسلوكيات الشائنة والإساءات عبر الإنترنت، أن صياغة خطط وقائية يجب أن تتم - ويفضل أن يتم ذلك على يد الناجين والخبراء. وتعتقد نصرت أن "[الجرائم الجنسية] يجب أن تذهب إلى محكمة منفصلة".

وفي الوقت نفسه، تعتقد آن أن مواقع الويب التي تستضيف المحتوى يجب أن تكون مسؤولة عن الأضرار، لأن الجناة غالبًا ما يكونون غير قادرين على الدفع. يمكن القول إنها أيضًا أفضل طريقة لوضع مسؤولي مواقع الويب هذه في حالة تأهب أحمر ونأمل أن يثني الناس عن ارتكاب هذه الجرائم في المقام الأول.

وفي الوضع المثالي، ستكون هناك معدلات إدانة عالية وعملية سهلة لوضع المعتدين خلف القضبان. لكن الأدلة تظهر أن هذا نادرًا ما يحدث، بدءًا من النظام القانوني المعيب وحتى قوة الشرطة الرافضة.

ومع ذلك، فإن تحسينات مشروع قانون السلامة على الإنترنت يمكن أن تكون أساسية لمزيد من الناجين للحصول على العدالة التي يستحقونها ولحماية الآخرين من التعرض لنفس المصير في المستقبل. ولا يسعنا إلا أن نعيش على الأمل.