القائمة القائمة

كيف يمكن أن يضر التخلص من الانقراض بكوكبنا؟

تسببت إحدى شركات التكنولوجيا الحيوية في القلق بشأن مشروع "إزالة الانقراض" الذي يذكرنا بمخطط حديقة جراسيك بارك. يجادل بعض الخبراء في هذا المجال بأن إحياء الأنواع المفقودة يساهم فقط في تدمير النظم البيئية.

قد تبدو إعادة الحيوانات الميتة مثل السحر ، لكن العلم أثبت عكس ذلك.

يشير مصطلح "الإنقراض" إلى عودة الأنواع المنقرضة من خلال طرق علمية مختلفة. الهدف من هذا المفهوم هو إعادة تكوين الأنواع المنقرضة في بيئتها الطبيعية من أجل إعادة النظام إلى النظم البيئية للأرض. أدى موضوع القضاء على الانقراض بأكمله إلى العديد من المناقشات بين الحالمين والخبراء.

كحقل سريع التطور وله القدرة على التأثير على مستقبل كوكبنا ، من الضروري فهم تداعيات استخدام هذه الطريقة كشكل من أشكال حماية كوكبنا واستعادته.

Colossal Biosciences هي شركة تكنولوجيا حيوية استقطبت العديد من المستثمرين بعد أن وعدت بإحياء بعض الأنواع المنقرضة. وتشمل هذه الماموث الصوفي والنمر التسماني والدودو.

وتأمل في إدخال عجول الماموث الصوفي إلى منطقة أرتيك تندرا بحلول عام 2027. وتدعي الشركة أن عملها سيكون بمثابة حل لتغير المناخ. على الرغم من أنها نالت دعم الكثيرين ، فقد تلقت أيضًا نصيبها العادل من النقد. إذن ، ما هو بالضبط الجدل مع القضاء على الانقراض؟

هناك حفنة من الأساليب العلمية التي تجعل من الانقراض حقيقة محتملة - ولكن أكثرها واعدةً هي الحقيقة التي يجدها الخبراء تحرير الجينوم.

يتضمن هذا الحصول على الحمض النووي من الأنواع المنقرضة ، وهو أمر صعب للغاية. عادة ما توجد العينات في الأحافير ، ولكن حتى ذلك الحين ، يمكن أن ينتهي الأمر بتجزئة الحمض النووي. هذا يعيق القدرة على الحصول على الشفرة الجينية الكاملة.

إذا تم تحقيقه بنجاح ، يقوم العلماء بإجراء عملية تسلسل الجينوم حيث يتم تحديد ترتيب قواعد الحمض النووي التي يتكون منها الكائن الحي. يتبع ذلك تحرير التسلسل وإنشاء أجنة من خلاله استنساخ أو غيرها من تقنيات الإنجاب.

أحد الشواغل البيئية الرئيسية من المتشككين هو تخصيص النازحين من الموارد التي يمكن استخدامها للحفاظ على الأنواع التي لا تزال على قيد الحياة.

مخاوف أخرى تشمل مخاطر التلاعب بالحمض النووي لإنشاء وإصدار أنواع "جديدة". مع عدم وجود تقييم للمخاطر ، فإنها يمكن أن تضر بالتنوع البيولوجي والنظم البيئية للأرض. النقاد يجادلون بذلك استنساخ الحيوانات في عصر غير مألوف قد يسبب لهم صدمة نفسية.

الأكثر إثارة للقلق ، مسببات الأمراض القديمة يمكن إعادة إدخالها ، مما يضر بكل من الأنواع التي تم إحياؤها والأنواع الحالية ، نظرًا لعدم تمتعها بمناعة مطورة.

إن إدخال أنواع جديدة في البرية لا يضمن لها موطنًا مناسبًا. ستكون هناك أيضًا منافسة جديدة على الطعام والمأوى والتي يمكن أن تؤدي إلى البقاء للأصلح .

يمكن أن تؤدي إعادة إدخال الأنواع المنقرضة أيضًا إلى تغيير الشبكة الغذائية ويسبب انهياره.

قارن الكثير عمل Colossal Bioscience مع Jurassic Park. السؤال المهم الذي يطرحه النقاد هو "فقط لأننا نستطيع أن نلعب دور الله ، فهل يجب علينا ذلك؟"

العلماء يشككون في جدوى وأخلاقيات القضاء على الانقراض. يجادل البعض بأن مخاطر إدخال أمراض جديدة أو عواقب بيئية غير مقصودة رائعة جدا.

يتفق العلماء على أن أي جهود لإحياء الأنواع المنقرضة يجب أن ترتكز على مبادئ بيئية سليمة، تنطوي على مراقبة وثيقة وإدارة تكيفية ، وإعطاء الأولوية لرفاهية الحيوانات المنتجة.

إن علم التخلص من الانقراض مليء بعدم اليقين ، ومحاولات Colossal Bioscience لإعادة الأنواع المفقودة يمكن أن تصنع الكوكب أو تحطمه.

إمكانية الوصول