قضية تغير المناخ التاريخية فازت في محكمة حقوق الإنسان التابعة للاتحاد الأوروبي

ومن الممكن أن يكون للحكم، الذي لا يمكن استئنافه، تأثير مضاعف هائل على كيفية التعامل مع قضايا المناخ في جميع أنحاء العالم من قبل كل من الحكومات والمجتمع المدني. زاوية حقوق الإنسان هي زاوية تفتح فرصة عظيمة للناشطين للاستفادة منها.

وقال: "إن الحكم السويسري يشكل سابقة حاسمة وملزمة قانونًا، ويعمل كمخطط لكيفية مقاضاة حكومتك بنجاح بسبب إخفاقات المناخ". روث ديلبير، مدير الحملات القانونية في آفاز.

وعلى الرغم من التغيير في أسلوب العمل في هذه الحالة، فقد تم إسقاط قضيتين مماثلتين ــ واحدة من قبل ستة شباب برتغاليين ضد 32 حكومة من حكومات الاتحاد الأوروبي، والأخرى من قبل عمدة فرنسي سابق ضد زعماء بلاده ــ في نفس اليوم.

وفي الحالة الأخيرة، كان المدعي قد انتقل منذ ذلك الحين من فرنسا، وبالتالي لم يكن يعتبر "ضحية" مباشرة لانتهاكات حقوق الإنسان المزعومة.

ويشير هذا إلى أن اعتماد زاوية انتهاك حقوق الإنسان لا يكفي وحده، فلا تزال هناك حاجة إلى إجراءات قضائية دقيقة لتحديد أوجه القصور الحكومية.

أبرزت النساء البارزات في مجال حماية المناخ حقيقة أن ارتفاع درجة حرارة سويسرا يزيد عن ضعف المعدل العالمي، على الرغم من أنها دولة غنية بشكل لا يصدق ومتقدمة من الناحية التكنولوجية.

حتى الآن، لم يتم فرض أي عقوبات مباشرة على الحكومة السويسرية، ولكن من المتوقع أن يجبر هذا الحكم الأمة على تقليل استهلاكها من الوقود الأحفوري بسرعة أكبر.

عندما يتعلق الأمر بقضايا المناخ، فإن الأجيال الشابة هي في الغالب التي تناضل من أجل مستقبلها. إن رؤية كبار السن وهم يحملون الشعلة في هذه الحالة هو أمر منعش وملهم.