كيف يستخدم نشطاء المناخ من الجيل Z في إفريقيا وسائل التواصل الاجتماعي لتعزيز التثقيف والتوعية بشأن المناخ مع قادة العالم؟
يمكن الشعور بآثار تغير المناخ في جميع أنحاء العالم. أفريقيا هي الأكثر عرضة للخطر على الرغم من انبعاث الغازات الدفيئة الأقل ، فهي تساهم فقط بنسبة 2-3 ٪ من جميع الانبعاثات العالمية.
هذا العام ، كان هناك القليل من الاحتفال أو لم يكن هناك أي احتفال خلال يوم الأرض في أبريل. أدان عدد من النشطاء والجماعات البيئية والمنظمات الدولية الإجراءات التي تتخذها مختلف الحكومات الأفريقية وكيانات الأعمال التي تستمر في تدمير البيئة.
لقد وقف نشطاء الجيل Z الأفارقة للدفاع عن العدالة المناخية عبر الإنترنت. هل يستمع القادة المعنيون لصرخة الشباب ويتصرفون بها؟
ما حقيقة الوضع المناخي؟
يعمل أكثر من 80٪ من سكان إفريقيا في الزراعة ، وهي المصدر الرئيسي للنمو الاقتصادي.
ومع ذلك ، فإن إنتاج الغذاء يواجه بالفعل مشاكل كبيرة لتغير المناخ - والتي يمكن أن تؤثر على أكثر من مليار شخص وسلاسل التوريد الدولية إذا لم تتم معالجتها. ازدادت حدة وتواتر حالات الجفاف والفيضانات على مدى العقود القليلة الماضية بشكل مطرد ، مما أدى إلى تعطيل العمليات الزراعية التي كان يمكن الاعتماد عليها في السابق.
تشهد منطقة القرن الأفريقي حاليًا واحدة من أسوأ حالات الجفاف منذ أكثر من 40 عامًا وفقًا للهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنمية (IGAD) ، مما يؤثر على كينيا والصومال وإثيوبيا ، مما يعرض ما يقرب من 16.5 مليون شخص لخطر الجوع الغذائي.
على الرغم من قيام الحكومات والجهات المانحة الدولية بكبح الكارثة ، فقد تصبح أكثر حدة في السنوات القادمة إذا لم يتم التوصل إلى حل طويل الأمد.
وبالمثل ، حدث فيضان كبير مؤخرًا في ديربان ، جنوب إفريقيا ، أودى بحياة أكثر من 400 شخص وشرد الآلاف في أوائل أبريل.
وتعزى الفيضانات إلى تغير المناخ. لقد أثروا بشكل كبير على أفقر سكان ديربان ، الذين عاشوا في مستوطنات مؤقتة وفقدوا منازلهم الآن. وبحسب الهلال الأحمر ، فإن 12 دولة في إفريقيا ستتعرض لفيضانات مدمرة في السنوات القادمة إذا لم يتم اتخاذ أي إجراء.
يتعرض حوض الكونغو في إفريقيا ، وهو ثاني أكبر منطقة غابات ، للخطر أيضًا. تقلصت الأشجار الشاسعة التي تغطي منطقة ما يصل إلى ستة بلدان بشكل كبير بسبب إزالة الغابات ، والتي تسببها الشركات العملاقة التي تنتج الأخشاب والفحم والتعدين من أجل التجارة.
لم تفعل حكومات هذه الدول الست سوى القليل لإنقاذ حوض الكونغو. في الواقع ، أقامت بعض الشركات والحكومات الغربية معسكرات في هذه الغابات وتعتبر موقعًا "للتحول الاقتصادي" للمساعدة في تطوير آفاق إفريقيا.
كيف يتم هذا "التطور" عندما تكون كمية ثاني أكسيد الكربون المنبعثة أكثر مما يمكن للغابة امتصاصها؟
مع مرور السنين واستمرار هذه الأنشطة ، ستكون القارة في أسوأ حالاتها ، حيث يظل حوض الكونغو سلة غذاء هذه البلدان الأفريقية الستة بينما يزود المزيد من البلدان داخل القارة وبقية العالم.