القائمة القائمة

شرح خوف شركة الهند من قبضة مودي الحديدية

إن الشركات الكبرى في البلاد تسير على قشور البيض بينما تستمر حكومة رئيس الوزراء في تخويف وتدقيق أولئك الذين يعبرون عن المعارضة أو ينتقدون سياساتها.

ويواجه قادة الشركات الذين أعربوا عن مخاوفهم بشأن القضايا الاقتصادية في الهند أو انتقدوا تصرفات الحكومة ردود فعل عنيفة تتراوح بين القمع التنظيمي والتهديدات المستترة. ويعمل هذا النمط على تعزيز جو من الرقابة الذاتية داخل مجتمع الأعمال في البلاد، الذي يسير على نحو متزايد على قشور البيض حول القبضة الحديدية لرئيس الوزراء مودي.


ثمن المعارضة
 

بعد اجتماع الدعوة في آي آي إم كولكاتا في عام 2019، وجد نارايانا مورثي، المؤسس المشارك ل انفوسيس، وجد نفسه في مرمى النيران. وكان قد سلط الضوء على أهمية "حرية الإيمان" و"التحرر من الخوف" خلال كلمته التي سبقت الانتخابات. الانتخابات العامة.

على الرغم من أن هذا لم يكن انتقادًا مباشرًا لحكومة حزب بهاراتيا جاناتا، sوبعد بضعة أشهر، ألغت وزارة الداخلية تسجيل المنظمة غير الحكومية التابعة لعملاق التكنولوجيا بشكل مفاجئ. أدى هذا إلى إطلاق أجراس الإنذار بين الصحافة الثقة في الهندالتي بدأت بالتحقيق فيما إذا كانت هذه الخطوة جاءت انتقاما لتصريحاته.

ومع ذلك، زعمت مؤسسة إنفوسيس أنها تقدمت طوعًا بطلب إلغاء التسجيل في عام 2016، وفي تحول مفاجئ مفاجئ، أشاد مورثي بعد ذلك بمودي، معلنًا أن الاقتصاد الهندي كان في أفضل شكل كان عليه منذ قرون - وهو تناقض صارخ مع الاقتصاد الهندي. سيل من البيانات تشير إلى خلاف ذلك.

وهذا ليس سوى أحد الأمثلة العديدة على عدم التسامح الكامن مع المعارضة في جميع أنحاء البلاد.

آخر هو حالة كيران مازومدار شو، الذين تعرضوا لتداعيات مماثلة لتعبيرهم عن مخاوفهم بشأن "الإرهاب الضريبي" في ضوء تصريحات ملك القهوة في جي سيدهارثا. الموت المأساوي (يُعتقد أن له علاقات بالمضايقات من قبل السلطات الضريبية). رئيس بايكون وكشفت لصحيفة التلغراف أن مسؤولاً حكومياً اتصل بها وأصدر تحذيراً شديد اللهجة من "الإدلاء بمثل هذه التصريحات".

وليس قادة الشركات فقط هم الذين يتعاملون مع هذا أيضًا. استخدام قانون تنظيم المساهمات الأجنبية، تعمل حكومة مودي أيضًا على خنق المنتقدين في القطاع غير الربحي لبعض الوقت الآن. وفي عام 2021، انتهت صلاحية تراخيص 12,580 منظمة غير حكومية بموجب قانون FCRA، مما يعني أنها لم تعد قادرة على تلقي أموال من الخارج.

واليوم، يبلغ إجمالي عدد المنظمات غير الحكومية النشطة 16,829، وهو انخفاض كبير من 22,797. ويرجع ذلك إلى التعديلات التي تم إجراؤها على قانون FCRA في عام 2020، والتي شهدت رفض جزء كبير من تراخيص المنظمات غير الحكومية التي كانت قيد التجديد، وتم فحص البقية منها.

ولأن دور المنظمات غير الحكومية هو التركيز على القضايا الاجتماعية بما في ذلك حماية مصالح المجتمعات المهمشة، وحقوق الإنسان، وسد الفجوات التي لا يستطيع المسؤولون سدها ببساطة، يرى الكثيرون أن قيمتها تمتد إلى ما هو أبعد من القياسات النقدية وأن السيطرة عليها بهذه الطريقة غير مواتية بلا شك.

ومع ذلك، فقد بررت الحكومة حملة قانون FCRA، مستشهدة بتقرير مكتب الاستخبارات لعام 2014 الذي يؤكد أن العديد من المنظمات غير الحكومية الممولة من الخارج "تؤثر سلبًا على التنمية الاقتصادية" بما يقدر بنحو 2-3٪ من الناتج المحلي الإجمالي سنويًا.


ما هي آثار هذا؟

وبعد أن عبروا عن مخاوفهم، تراجع قادة الشركات في الهند إلى صمت مثير للقلق، حيث يعتقد الكثيرون أن التعبير عن المعارضة سيجلب معه حملات تنظيمية محتملة، أو عمليات تدقيق ضريبية، أو حتى إلغاء التراخيص، كما حدث مع كل من مورثي ومازومدار شو. .

ولهذه القيود المفروضة على حرية التعبير آثار بعيدة المدى على النمو الاقتصادي والتنمية في البلاد. وكلما تزايدت الرقابة الذاتية التي يمارسها أباطرة الصناعة، كلما زادت مخاطرة الحكومة بالعمل في غرفة صدى، خالية من الرؤى الحاسمة والنقد البناء من قِبَل أولئك الذين يتولون قمة الأعمال، وبالتالي إعاقة قدرتها على اتخاذ قرارات مستنيرة تدفع عجلة التقدم.

ويدل على ذلك تقرير من بنك عالميوالتي تؤكد أن الدول التي تتمتع بمستويات أعلى من الحرية الاقتصادية وحماية الحريات المدنية تتفوق باستمرار على نظيراتها.


ويدعو إلى استعادة الثقة والحوار المفتوح

ومع تصاعد الذعر تجاه هذا الأمر، تتزايد الأصوات المطالبة باستعادة الثقة وإجراء حوار أكثر انفتاحا بين قادة الشركات والحكومة يوما بعد يوم.

إذا كان للهند أن تصبح القوة الاقتصادية العالمية التي تسعى جاهدة لتحقيقها، فإن الحوار الشامل بين صناع السياسات وأصحاب المصلحة - وعلى وجه التحديد تعاون القادة والمجتمع المدني - أمر ضروري.

إمكانية الوصول