القائمة القائمة

تأثير حزب بهاراتيا جاناتا المتصاعد على الروايات الانتخابية

وبينما تستعد الهند لإجراء الانتخابات، يستخدم حزب بهاراتيا جاناتا وسائل الإعلام والذكاء الاصطناعي لتضخيم رسائله والتأثير على الرأي العام، مما يثير المخاوف بشأن نزاهة العملية الانتخابية.

وفي خطوة جريئة، تبنى حزب بهاراتيا جاناتا السخرية السياسية، وقام بصياغة حملات فيديو واسعة الانتشار تسخر من خصومه وتصورهم بطريقة كاريكاتورية.

الفيروسية "Dulha Kaun Hai؟" تلقى إعلان (من هو العريس)، الذي أنشأته شركة الاستشارات السياسية Varahe Analytics، انتقادًا فكاهيًا لتحالف الهند (تحالف سياسي لأحزاب المعارضة لانتخابات لوك سابها لعام 2024)، حيث صور قادته على أنهم غير حاسمين وبلا اتجاه.

وتحظى هذه الاستراتيجية بقبول لدى شريحة سكانية أصغر سناً ومتمرسة في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، مما يؤثر بشكل فعال على مصداقية المعارضة من خلال الفكاهة.

لقد فتح ظهور متجر GPT الخاص بـ OpenAI آفاقًا جديدة للاستشارات السياسية لتوليد أفكار مبتكرة للحملات.

وكما يتضح من قدرة برنامج الدردشة الآلي "Election Pundit" على إنشاء أماكن إعلانية تسخر من تحالف الهند، فإن الذكاء الاصطناعي يستعد للعب دور محوري في تشكيل الروايات الانتخابية المستقبلية.

ومن خلال الأدوات المدعومة بالذكاء الاصطناعي المتاحة لها، يمكن للأحزاب إنشاء واختبار مفاهيم الحملات المختلفة بسرعة، وتخصيص رسائلها بحيث يتردد صداها مع مجموعات ديموغرافية محددة.

ومع ذلك، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي في الحملات السياسية يثير مخاوف أخلاقية.

ويرى المنتقدون أن المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يؤدي إلى إدامة التحيزات، ونشر المعلومات المضللة، والتلاعب بالرأي العام على نطاق واسع، مما يقوض مبادئ العملية الديمقراطية العادلة والشفافة.

وهناك أيضًا مخاوف بشأن إمكانية تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي على البيانات التي تعكس التحيزات والأحكام المسبقة المجتمعية، مما يؤدي إلى تضخيم الصور النمطية والروايات الضارة.


إسكات المعارضة من خلال طلبات الإزالة

وفي حين استغل حزب بهاراتيا جاناتا وسائل الإعلام لتحقيق مكاسبه، فقد اتخذ أيضا تدابير للحد من صوت المعارضة.

أثارت الأحداث الأخيرة لامتثال منصات وسائل التواصل الاجتماعي مثل X (تويتر سابقًا) ويوتيوب لطلبات الإزالة المقدمة من لجنة الانتخابات والحكومة مخاوف بشأن قمع حرية التعبير.

وفقًا للتقارير، قام X بإزالة منشورات من أحزاب مثل حزب Aam Aadmi وYSRCP وTelugu Desam Party، مشيرًا إلى انتهاكات مدونة قواعد السلوك النموذجية.

وفي الوقت نفسه، أمرت حكومة الاتحاد موقع YouTube بإزالة قناة بوابة الأخبار الرقمية National Dastak، التي تضم أكثر من 9 ملايين مشترك وتدعي أنها صوت للمجتمعات المهمشة.

وقد أثارت هذه الإجراءات انتقادات من منظمات المجتمع المدني والمدافعين عن حرية التعبير، الذين يقولون إن مثل هذه الإجراءات تخنق الخطاب السياسي الصحي وتحرم المواطنين من الوصول إلى وجهات نظر متنوعة خلال الفترات الانتخابية الحاسمة.

ويجادلون بأن مدونة قواعد السلوك النموذجية لا ينبغي أن تستخدم كأداة لقمع الخطاب السياسي المشروع والمعارضة، التي تشكل مكونات أساسية لديمقراطية مزدهرة.


توحيد السلطة من خلال السيطرة على وسائل الإعلام

يمتد تأثير حزب بهاراتيا جاناتا على الروايات الإعلامية إلى ما هو أبعد من العالم الرقمي.

شهدت السنوات الأخيرة اتجاها مثيرا للقلق في وسائل الإعلام الرئيسية التي جعلت تغطيتها تتماشى مع أجندة الحكومة، مما أثار الاتهامات بالتقارير المتحيزة والرقابة.

وفي مثال صارخ، صنف مؤشر حرية الصحافة لعام 2023 الذي أعدته منظمة مراسلون بلا حدود الهند في المركز 161 الكئيب من بين 180 دولة، مما يسلط الضوء على تدهور حالة حرية الصحافة في ظل الإدارة الحالية.

ويرى المنتقدون أن هذا الاتجاه يقوض دور وسائل الإعلام كجهة رقابية ويحرم المواطنين من الوصول إلى تقارير محايدة وانتقادية حول القضايا ذات الأهمية الوطنية.

علاوة على ذلك، فإن تركز ملكية وسائل الإعلام في أيدي عدد قليل من الشركات التي تتمتع بعلاقات وثيقة مع الحزب الحاكم، أثار مخاوف بشأن احتمال التدخل التحريري وقمع الأصوات المعارضة.

وقد لوحظت هذه الظاهرة عبر مختلف منصات وسائل الإعلام، بما في ذلك وسائل الإعلام المطبوعة والتلفزيونية والرقمية، مما أدى إلى اتهامات بتقلص المساحة المتاحة لوجهات النظر المستقلة والمتنوعة.

ومع تطور المشهد الانتخابي، فإن استخدام حزب بهاراتيا جاناتا الماهر لوسائل الإعلام وتقنيات الذكاء الاصطناعي يثير تساؤلات حاسمة حول نزاهة العملية الديمقراطية.

وفي حين أن تبني الإبداع أمر يستحق الثناء، فإنه يجب أن يكون متوازنا مع الالتزام بالشفافية، واللعب النظيف، والحفاظ على قدسية حرية التعبير وحرية الصحافة.

والفشل في معالجة هذه المخاوف قد يؤدي إلى تآكل ثقة الجمهور في النظام الانتخابي وتقويض أسس الديمقراطية النابضة بالحياة في الهند.

في الختام، مع اقتراب البلاد من منعطف محوري، من الأهمية بمكان لجميع أصحاب المصلحة، بما في ذلك الأحزاب السياسية والمنظمات الإعلامية والمجتمع المدني والناخبين، التمسك بمبادئ الحملات الأخلاقية، والتقارير غير المتحيزة، والخطاب العام القوي.

ولن يتسنى دعم المثل الديمقراطية في الهند حقاً إلا من خلال تكافؤ الفرص وجمهور الناخبين المستنير، وضمان بقاء إرادة الشعب بمثابة القوة الدافعة وراء المسار السياسي في البلاد.

إمكانية الوصول