تعليقات
وفي الهند، حيث توصف الديمقراطية باعتبارها الأساس المتين للحكم، فإن الكشف الأخير عن مصير زعماء المعارضة الذين يواجهون اتهامات بالفساد يرسم صورة مثيرة للقلق والانزعاج.
كشف تحقيق شامل أجرته صحيفة إنديان إكسبرس عن نمط مثير للقلق، حيث تم إطلاق سراح 23 من أصل 25 من سياسيي المعارضة الرئيسيين الذين واجهوا إجراءات من الوكالات المركزية، بعد انضمامهم إلى حزب بهاراتيا جاناتا (BJP) أو حلفائه في التحالف الوطني الديمقراطي. (التجمع الوطني الديمقراطي) منذ عام 2014.
ويثير هذا الاتجاه المثير للانزعاج تساؤلات جدية حول حياد وكالات التحقيق في الهند والنفوذ المتنامي للمصالح السياسية في العملية الانتخابية في البلاد.
تأثير "الغسالة".
وقد وصف رئيس حزب المؤتمر الوطني الهندي، ماليكارجون كارج، حزب بهاراتيا جاناتا باعتباره "غسالة" للساسة الفاسدين، حيث في اللحظة التي ينضمون فيها إلى الحزب الحاكم، يصبحون "نظيفين تماما".
وتؤكد البيانات هذه الملاحظة - من بين السياسيين الـ 25 الذين عبروا إلى حزب بهاراتيا جاناتا أو حلفائه، كان 10 من حزب المؤتمر، وأربعة من كل من حزب المؤتمر الوطني (NCP) وشيف سينا، وثلاثة من مؤتمر ترينامول، اثنان من حزب التيلجو ديسام، وواحد من كل من حزب ساماجوادي وحزب المؤتمر YSR.
إن المعاملة المتباينة لزعماء المعارضة مقارنة بزعماء الحزب الحاكم واضحة بشكل صارخ. كشف تقرير صدر عام 2022 أن 95% من السياسيين البارزين الذين يواجهون إجراءات من مديرية إنفاذ القانون (ED) ومكتب التحقيقات المركزي (CBI) كانوا من المعارضة.
في المقابل، وجد تحقيق إنديان إكسبريس أنه في 23 من أصل 25 قضية تتعلق بقادة المعارضة الذين انضموا إلى حزب بهاراتيا جاناتا أو حلفائه، أدى تحولهم إلى الجانب الحاكم إلى تأجيل التنفيذ، مع إغلاق ثلاث قضايا وإيقاف 20 أخرى أو وضعها في الحبس الاحتياطي. 'التخزين البارد.'
لغز ولاية ماهاراشترا ورد وزير الخارجية
وقد أدت الاضطرابات السياسية الحالية في ولاية ماهاراشترا إلى تفاقم هذا الاتجاه. ومن بين القادة الـ 25 الذين يواجهون تحقيقات مركزية، كان 12 منهم من ولاية ماهاراشترا، وانضم 11 منهم إلى حزب بهاراتيا جاناتا أو تحالفوا معه في عام 2022 أو بعد ذلك.
ومن الجدير بالذكر أن القضايا المرفوعة ضد اثنين من القادة البارزين، أجيت باوار وبرافول باتل، أُغلقت في وقت لاحق، مما يسلط الضوء على التناقض الصارخ في معاملة أعضاء المعارضة والحزب الحاكم.
وفي خضم هذه الاكتشافات المثيرة للقلق، فإن استجابة وزير الخارجية الهندي س. جايشانكار لدعوة الأمم المتحدة لإجراء انتخابات حرة ونزيهة في الهند، كانت مثيرة للقلق بشكل خاص.
إن تصريح جيشانكار الرافض، "لست بحاجة إلى الأمم المتحدة لتقول لي إن انتخاباتنا يجب أن تكون حرة ونزيهة"، يعكس تجاهلا صارخا لمبادئ المساءلة الديمقراطية والرقابة الدولية.
الهند واحدة، غسالة واحدة 💩 pic.twitter.com/HRbI8bQ5d6
— الهند ❤️ (@indiaredeem) 19 نيسان
وتأتي تصريحات وزير الخارجية في أعقاب تأكيد المتحدث باسم الأمم المتحدة، ستيفان دوجاريك، على أمل المنظمة في أن تعقد انتخابات لوك سابها المقبلة في الهند في "أجواء حرة ونزيهة"، حيث "تتم حماية حقوق الجميع، بما في ذلك الحقوق السياسية والحقوقية". الحقوق المدنية، ويمكن للجميع التصويت.
إن رد جايشانكار المتحدي، إلى جانب الأدلة المتزايدة على التدخل السياسي في وكالات التحقيق الهندية، يسلط الضوء على هيمنة الأغلبية المتنامية على المشهد الانتخابي في البلاد.
إنه تذكير صارخ بأن الوعد بإجراء انتخابات حرة ونزيهة يتم تقويضه من قبل نفس المؤسسات المكلفة بدعم المبادئ الديمقراطية.
