تعليقات
ذهبنا إلى "جيل الأمل: العمل من أجل الكوكب" في متحف التاريخ الطبيعي للتحدث مع ناشط العدالة المناخية ومؤسس FFF India حول كيفية استخدام الشباب لتأثيرهم وأفعالهم لإحداث تغيير إيجابي لمستقبل الأرض.
ديشا رافي ناشطة في مجال العدالة المناخية وراوية القصص وأحد مؤسسي Friday For Future India. جزء من جناح منظمة MAPA (الشعوب والمناطق الأكثر تضررًا) ، يركز عملها على تضخيم أصوات أولئك الذين يتحملون وطأة آثار الأزمة. هذا ، وجعل موضوع الطوارئ البيئية لدينا نقاشًا منزليًا لأنه ، كما تؤكد ، فقط عندما نعرف الحقيقة يمكننا التصرف بناءً عليه وبالتالي ضمان تلقي المجتمعات المحتاجة للمساعدة التي تستحقها. في كلماتها: "نحن لا نقاتل من أجل مستقبلنا فحسب ، بل من أجل مستقبلنا". نحن نقاتل من أجل حاضرنا. نحن ، الأشخاص الأكثر تضررًا ، سنقوم بتغيير المحادثة في مفاوضات المناخ وقيادة خطة انتعاش عادلة تفيد الناس وليس جيوب حكومتنا.
عرض هذه المشاركة على Instagram
ثريد: متى قررت تكريس وقتك لحماية مستقبل كوكبنا؟ ما الذي جعلك تريد أن تأخذها إلى مستوى عالمي ، من مشروع إلى مهمة إلى عمل الحياة؟
ديشا: عندما بدأت مسيرتي ، لم أكن أدرك حقًا أن أزمة المناخ كانت تؤثر علينا على الرغم من أنها كانت بالفعل كذلك. هذا بسبب قلة التعليم أو انعدامه في المدارس العامة. القليل الذي قمنا به كان مقصورًا على المدارس الخاصة التي لا يستطيع غالبية سكان الهند الوصول إليها. أدركت في وقت لاحق من حياتي - حوالي 18 عامًا - أننا تأثرنا بالفعل بأزمة المناخ. هذا عندما بدأت أحاول فهم سبب اضطرار الناس للعيش بهذه الطريقة لأنه لم يكن هناك أي شخص آخر يشكك في ذلك. أجدادي مزارعون وقد عاشوا أزمة المياه. في بنغالور حيث أعيش اليوم ، هناك لا يزال نقص مستمر في المياه. شعرت بالغرابة بالنسبة لي لأنني تنقلت ولم يكن هذا هو الحال في مدن أخرى. لذلك بدأت في التساؤل عن سبب حدوث ذلك الأمر الذي دفعني إلى إدراك أن نقص المياه مرتبط بإدارة سيئة للغاية للمياه الجوفية والتي ترتبط ، بالامتداد ، بأزمة المناخ. لا أحد كان يتحدث عن ذلك. هذا عندما بدأت في البداية في فهم المزيد عن الأزمة ، والتواصل مع المجموعات المحلية الأخرى ، وإدراك أنه لم يكن هناك ما يكفي من الأصوات الشابة التي تناقش المناخ. وعلى الرغم من أن الهند لديها تاريخ غني جدًا في النشاط البيئي ، إلا أن الدولة لا تركز بالضرورة على المناخ. لا يزال يحتل مقعدًا خلفيًا. عندها اجتمعت أنا ومجموعة من الآخرين معًا وأسسوا FFF India. لقد نشرت على Instagram ، وقلت "مرحبًا ، أريد المشاركة ولكن لا أعرف أول شيء عن القيام بذلك ، هل يرغب أي شخص آخر في الانضمام؟" لقد ربطني صديق مشترك بشخص آخر في مدينتي وبدأنا في التعبئة. من هناك يمكننا التواصل مع كل الحركات على الأرض.
لقد ارتكبنا الكثير من الأخطاء ولكننا تعلمنا الكثير على طول الطريق وكان من دواعي سرورنا أن يكون لديك مجتمع يدعمك ويفهم سبب قيامنا بذلك. أنا ممتن جدًا لذلك.
ثريد: كان يوم أمس يوم المياه وأصدرت الأمم المتحدة تقريرًا يقول إننا نتجه إلى أزمة مياه عالمية. ما هو الإجراء المحدد الذي تراه ضروريًا لمعالجة هذه المشكلة؟
ديشا: بغض النظر عن مقدار ما نستخدمه بشكل فردي ، فهذا ليس خطأنا. سواء كنا نقيد أنفسنا أم لا ، فإن استهلاكنا ليس هو المشكلة. يجب أن يكون هناك تغيير منهجي للحفاظ على المياه لأنه ، في مدينتي على سبيل المثال ، لا توجد لدينا حتى تدابير لتجميع مياه الأمطار وإعادة استخدامها. ليس لدينا طرق مستدامة لتخزين وإعادة استخدام المياه. نعتقد أن السدود هي الحل ونستمر في بنائها ، لكننا أظهرنا مرارًا وتكرارًا أنها غير كافية. في بلدي ، نركز على التنمية التي أفهمها ، لكن المشكلة هي أننا لا نركز على التنمية طويلة الأجل مع مراعاة الاستدامة والتجديد. نحن نركز على الحلول قصيرة المدى التي ثبت أنها ضارة جدًا للناس في غضون عامين فقط. هذا امتداد لكيفية تعاملنا مع المياه والصرف الصحي ، في حين أنه قد يساعد على المدى القصير ، فإنه يأتي مع الكثير من التدهور البيئي الفوري لأنه يجب تطهير المناطق الحساسة بيئيًا لبناء هذه البنى التحتية. على الرغم من أنها قد تعمل لفترة من الوقت ، إلا أنها أثبتت عدم فعاليتها على مدى خمس إلى عشر سنوات. إنها في الواقع تستهلك المزيد من الموارد وتتطلب الكثير من الأراضي لإبقائها قيد التشغيل.
أعتقد بشدة أننا بحاجة إلى تغيير منهجي حيث نأخذ في الاعتبار كيف ستبدو الأشياء في العقد القادم أو نحو ذلك وكيف سنكون قادرين على إنشاء مكان يمكننا فيه التعايش مع الطبيعة حيث نعطي بالفعل التجديد فرصة قتال.
ثريد: ما هي أكبر المشاكل في بلدك الآن؟ كيف يمكننا إصلاحها؟
ديشا: إحدى القضايا الشخصية بالنسبة لي هي حقيقة أن الحكومة الحالية لا تتعامل مع النقد جيدًا. أصبح الافتقار إلى الإرادة السياسية للاستماع إلى الناس واتخاذ الإجراءات بناءً على ما يطالبون به أمرًا مقلقًا للغاية لأنهم يستخدمون وسائل عدوانية للغاية لمنعنا بشكل أساسي من تقديم الملاحظات ، أو التعبير عن الاهتمام بإيجاد حلول ، أو اتخاذ مقعد على طاولة صنع القرار. هذا ضار لأنه يعني أنه لا يمكننا حتى اتخاذ إجراء بشأن كيفية تشكيل منازلنا. ناهيك عن أنهم يعدلون باستمرار القوانين البيئية مما يعني أنهم يقللون من الحماية ولا يمكننا حتى التحدث ضدها. إنهم لا يفعلون ذلك مع البيئة فحسب ، بل مع قوانين أخرى ، لذا فإن حقنا في التعبير عن اهتمامنا بالسياسة بشكل عام قد انخفض بشكل كبير. أصبح القيام بالنشاط والمطالبة بالتغيير مشكلة كبيرة بالنسبة لنا. إنه أمر مخيف لأن هناك الكثير من المشكلات التي يجب معالجتها وإسكاتنا - مما يمنعنا من المشاركة - يعني أن الأمور ستزداد سوءًا.
