القائمة القائمة

هل يجب أن نضع قيودًا على الذكاء الاصطناعي في الموسيقى؟

أنشأ فنان مجهول يُدعى "ghostwriter" أغنية باستخدام غناء تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي من Drake و The Weeknd. اكتسبت أكثر من 250,000 تدفقات بين عشية وضحاها قبل أن يتم سحبها من Spotify. هل هذه بداية سيطرة الذكاء الاصطناعي على الموسيقى؟

تم سحب أغنية تم إنشاؤها باستخدام غناء تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي من The Weeknd و Drake من Spotify الأسبوع الماضي بعد جمع أكثر من 250,000 دفق في غضون أيام قليلة.

تم نشر المقطع الصوتي بواسطة فنان يُدعى "ghostwriter" ، وقد تضمن المقطع الصوتي آلة بيانو مبسطة على كلمات دريك الاصطناعية وخطاف بواسطة The Weeknd. لقد جمعت أكثر من 9 ملايين مشاهدة على TikTok وتلقى اهتمامًا إيجابيًا في الغالب من المستمعين.

أنشأ المستخدمون آلاف مقاطع الفيديو التي تشيد بالكلمات الغنائية مع بعض المزاح حول دعوى قضائية لا مفر منها.

أصبحت الأصوات الاصطناعية شائعة جدًا لدرجة أن دريك نفسه استجاب لغطاء مزيف من Ice Spice قبل عدة أسابيع ، معلناً أنه كان "القشة الأخيرة". لعب David Guetta مسارًا على خشبة المسرح يضم غناء Eminem من المدرسة القديمة التي تم إنشاؤها بواسطة AI ، واصفًا إياها بمستقبل الموسيقى. لقد رأينا أيضًا كاني ويست المزيف إصدارات الأغاني تم نشره على موقع YouTube ، مثل "Love Yourself" لجوستين بيبر و "WAP" لكاردي بي.

تسببت موجة المحتوى المعتمد على الذكاء الاصطناعي التي غمرت قنواتنا على وسائل التواصل الاجتماعي في العام الماضي في إثارة الدسائس والقلق بنفس القدر. برامج مثل DALL-E و MidJourney يتيحان الآن إنتاج صور سريعة وسلسة في ثوانٍ. كل ما تحتاجه هو اتصال سريع بالإنترنت.

يتغير محتوى الذكاء الاصطناعي ويتطور بسرعة ، مما يترك صلاحية أساليبنا الإبداعية التقليدية موضع تساؤل.

كيف سيتم دمج الصور الاصطناعية ومقاطع الفيديو والأغاني والكلمات المكتوبة جنبًا إلى جنب مع المحتوى البشري الأصيل؟ هل ستترك هذه التكنولوجيا الكثير منا زائدين عن الحاجة؟ هل يمكن إساءة استخدام صور المشاهير من أجل المبيعات وتدفق الأرقام؟

كما هو الحال حاليًا ، ليس لدينا طريقة للإجابة على هذه الأسئلة. غناء الذكاء الاصطناعي والتوليفات الصوتية جديدة جدًا لدرجة أنه لا يوجد إطار قانوني لحماية الفنانين أو وضع قواعد عالمية. لم تتكيف صناعة الموسيقى بعد ، مما يعرض الفنانين والموسيقيين لخطر الاستغلال.


كيف يمكن أن يصبح الذكاء الاصطناعي أداة إيجابية في الصناعة؟

قد نكون في مكان غامض باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بنا ، لكن هذا لا يعني أنها كذلك لا يمكن تصبح جزءًا مفيدًا ومتكاملًا جيدًا في إنشاء الموسيقى. بعد كل شيء ، تأقلمت كتابة الأغاني وتحولت بشكل ملحوظ جنبًا إلى جنب مع التحسينات التكنولوجية على مدى عقود.

يعد الإنتاج الرقمي والمكونات الإضافية جزءًا من عملية الموسيقى مثل أي جيتار أو آلة إيقاع. لا يوجد سبب لعدم إمكانية تشكيل الذكاء الاصطناعي وإدماجه بنفس الطريقة.

على سبيل المثال ، نشهد بالفعل برامج وبرامج جديدة للتعلم الآلي تساعد في تنظيف التسجيلات الصوتية والصوتية.

أدوبي بودكاست الذكاء الاصطناعي يمكن أن تأخذ تسجيلات مشوشة أو صاخبة أو منخفضة الجودة وتحسنها إلى مستوى أعلى بكثير. بالنظر إلى أن بعض أكبر الفنانين في العالم يسجلون الآن غناءًا على أجهزة iPhone الخاصة بهم - كاني مثال بارز - يمكن لهذه الإصلاحات السريعة توفير الوقت والطاقة.

يمكن لتقنية الذكاء الاصطناعي أيضًا كسر الحواجز الاقتصادية. أدوات مثل LANDR إتقان الموسيقى في حزمة سريعة وفعالة من حيث التكلفة تسمح للمبدعين الهواة بالتعثر دون إنفاق الآلاف على معدات إضافية. إلى جانب البرامج الراسخة مثل FL Studio ، أصبح من الممكن الآن لمعظم الناس أن يصنعوا موسيقاهم الخاصة على مستوى عالٍ.

يمكن استخدام الأصوات الاصطناعية لتصحيح الأخطاء في الأداء أيضًا. إذا كان لدى الفنان تسجيل صوتي واحد يريد استخدامه في مسار ، فيمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لتنظيف الأصوات أو العبارات الفردية أو تصحيحها أو تبديلها.

هناك بعض المناسبات التي يمكن أن يكون فيها هذا مفيدًا للغاية في المستقبل ، حيث يقوم الفنانون بتغيير الأغاني بعد الافراج بسبب الجدل. غيرت ليزو كلمات الأغاني لأغنيتها Grrrls عندما أشار المعجبون إلى افتراء قادر العام الماضي ، على سبيل المثال. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يجعل هذه العملية سريعة جدًا.


لماذا يمكن أن تصبح أدوات الذكاء الاصطناعي قضية أخلاقية وقانونية؟

لا يزال الذكاء الاصطناعي أكثر إثارة للجدل عند إنشاء تشابه اصطناعي للموسيقيين الحقيقيين ، وخاصة مغني الراب وفناني الهيب هوب.

نظرًا لعدم وجود قوانين حقوق طبع ونشر حقيقية حاليًا حول استخدام الذكاء الاصطناعي لتكرار غناء أشخاص آخرين ، فمن الصعب معرفة مكان وضع حد للاستخدام القانوني. إذا كتب أحد المنتجين وأنشأ مسارًا كاملاً ولكنه يستخدم غناءً مصطنعًا ، فما مقدار الأغنية التي يمتلكها؟ هل يعد تعديًا على المراجع الصوتية الأصلية المستخدمة في إنشاء كلمات الأغاني؟ يمكن أن تصبح الأمور معقدة للغاية بسهولة.

وصلت أغنية Drake و The Weeknd المزيفة إلى Spotify بسهولة تامة وأنشأت عددًا كبيرًا من التدفقات قبل إزالتها. نظرًا لأن المزيد من الأشخاص أصبحوا على دراية بأدوات الذكاء الاصطناعي ، فمن المحتمل أن نرى المزيد والمزيد من هذه الأغاني يتم تحميلها على منصات البث.

ضع في اعتبارك أيضًا أنه من المحتمل أن يكون Spotify هو الأسرع في اتخاذ إجراء بشأن أي أغنية اصطناعية.

قد تكون المواقع الأخرى ، مثل SoundCloud و TikTok ، أكثر حرية فيما تسمح به. سيصبح من الصعب تمييز الأغنية الأصلية للفنان وما هي الأغنية المزيفة ما لم يتم وضع قواعد منتشرة. هذا يهدد سبل عيش العديد من الفنانين ، ويمكن أن يضر بالعلامة التجارية الراسخة للأعمال الفردية.

قارن البعض استحوذ الذكاء الاصطناعي على أيام نابستر ولايم واير، حيث سرعان ما تعطلت التقنيات الناشئة وغيرت الوضع الراهن لصناعة الموسيقى بشكل دائم.

ستحتاج المنصات الرئيسية مثل Spotify وشركات التسجيلات الرئيسية إلى أن تكون على دراية بالمخاطر الوشيكة للذكاء الاصطناعي وصياغة التشريعات بسرعة إذا كانت ستبقى في الطليعة. سيستغرق الأمر أكثر من بضعة تهديدات فارغة من Drake لإبطاء مشهد سريع التغير.

إمكانية الوصول